ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 МКУ «Исполнительный комитет Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет Шингальчинского сельского поселения НМР РТ» об установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2007 кв.м., расположенный по адресу: РТ НМР Шингальчинское сельское поселение, ...А с кадастровым номером 16:30:110703:34.

Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 16:30:110703:35, площадью 1726 кв.м. В ходе проведения землеустроительных работ в отношении данного участка были установлены его границы, которые не были согласованы с истцом. Границы земельного участка истца и ответчика на местности не изменялись.

В результате проведения межевания площадь земельного участка ответчика увеличилась на 1726 кв.м. по сравнению с правоустанавливающими документами.

Инициировав землеустроительные работы в отношении своего земельного участка ..., истец выяснил, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 16:30:110703:34 и 16:30:110703:35 пересекаются, в связи с чем проведение и поставкой его на кадастровый учет земельного участка истца было невозможно.

Границы и площадь земельного участка истца по материалам межевого дела от ... соответствуют правоустанавливающим документам.

В связи с незаконно проведенным межеванием участка ответчика, истец лишен законного права на постановку на учет своего участка в уточненных границах.

Истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 16:30:110703:34, площадью 3733 кв.м. по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Шингальчинское сельское поселение, ... А, принадлежащего истцу согласно материалам межевания.

Далее истец исковые требования изменила, просила признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 16:30:110703:35, расположенный по адресу: ...

В обоснование исковых требований указано, что ... умер ее дедушка (со стороны отца) ФИО2, ... года рождения.

... умерла ее бабушка ФИО3, ... года рождения, о чем ... составлена запись акта о смерти.

После смерти дедушки и бабушки (фактически принявшей наследство) открылось наследство, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером 16:30:110703:35, находящегося по адресу: ...А. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ... деда ФИО2, ее бабушка ФИО3 фактически приняла наследство, однако к нотариусу не обратилась.

В настоящее время истец (внучка) фактически приняла все имущество после смерти бабушки ФИО3 за исключением земельного участка с кадастровым номером 16:30:110703:35.

Определением Нижнекамского городского суда РТ суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено Управление Росреестра.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которым истец просит включить в наследственную массу умершей ФИО3, ... года рождения, умершей ..., земельный участок с кадастровым номером 16:30:110703:35, находящийся по адресу: ....

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ..., на земельный участок с кадастровым номером 16:30:110703:35, находящегося по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 измененные исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ФИО1, представители Исполнительного комитета Шингальчинского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан не явились, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

В судебное заседание третье лицо ФИО10 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ФИО11 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле документам. В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Часть 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... умер ФИО2, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

... умерла ФИО3, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти

Согласно свидетельству оправе на наследство по закону ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером 16:30:110703:34, расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Шингальчинское сельское поселение, ..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, объект принадлежал ФИО2, умершему ..., наследником которого является ФИО3, фактически вступившая в права наследования, но не успевшая оформить своих наследственных прав, на праве собственности, дата регистрации ....

Из землеустроительного дела кадастрового квартала 16:30:11:07:03 н.... СМС ... Республики Татарстан усматривается, что ... произведено установление (восстановление) в натуре границ земельного участка.

Собственники смежных земельных участков с кадастровыми номерами 16:30:110703:33 ФИО8, 16:30:110703:36 ФИО10 не возражали против удовлетворения требований истца.

В настоящее время истец фактически приняла все имущество после смерти бабушки ФИО3, в том числе и земельный участок с кадастровым номером 16:30:110703:35.

Согласно статье 218 ч.1,2 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -= также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 16:30:110703:35 в наследственную массу после смерти ФИО2 включен не была по причинам, указанным выше.

Учитывая, что имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 16:30:110703:35 фактически принадлежало ФИО2 на день его смерти, далее фактически перешло во владение ФИО3, суд считает необходимым включить в состав наследуемого имущества наследодателя ФИО3 земельный участок с кадастровым номером 16:30:110703:35.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу умершей ФИО3, ... года рождения, умершей ..., земельный участок с кадастровым номером 16:30:110703:35, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО4, ... года рождения (паспорт серии 9218 ...) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО3, умершей ..., на земельный участок с кадастровым номером 16:30:110703:35, находящегося по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....