№ 2-1-105/2023

64RS0003-01-2023-000090-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием истца индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 15 300 рублей, пени в размере 82 161 рублей за несвоевременную уплату очередных платежей по договору купли-продажи с оплатой товара в рассрочку. В обоснование иска истец указал, что 12 апреля 2021 года ФИО2 приобрела у него в магазине бытовой техники «1000 мелочей» в г. Аркадаке на ул. Каплунова, 62 по договору купли-продажи с оплатой товара в рассрочку стиральную машинку «CANDI» и электропечь «KRAFT» на общую сумму 23 300 рублей. В день передачи товара ФИО2 внесла в кассу магазина 8000 рублей. По условиям договора (п.3.1) ФИО2 приобрела товар с оплатой частями в конкретные дни и конкретных сумм платежей, а именно: 12 мая 2021 года – 5100 рублей, 12 июня 2021 года – 5100 рублей, 12 июля 2021 года – 5100 рублей. Однако ответчица свои обязательства не исполнила. Согласно п. 5.2 договора купли-продажи с оплатой товара в рассрочку за несвоевременную уплату очередных платежей покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Сумма пени за несвоевременную уплату очередного платежа с 12 мая 2021 года по 01 ноября 2022 года составила 82 161 рублей. 01 ноября 2022 года в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием выплатить сумму задолженности и пени в срок до 01 декабря 2022 года, однако, ответчик денежные средства до настоящего времени не выплатил. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать долг по договору купли-продажи от 12 апреля 2021 года в размере 15 300 рублей, пени по договору купли-продажи от 12 апреля 2021 года в размере 82 161 рубль.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, изложив обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как установлено в судебном заседании, 12 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли - продажи, согласно которого ФИО2 приобрела у ИП ФИО1 в магазине бытовой техники «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>, с оплатой товара в рассрочку стиральную машинку «CANDI» и электропечь «KRAFT» на общую сумму 23 300 рублей. По условиям договора (п.3.1) ФИО2 приобрела товар с оплатой частями в конкретные дни и конкретных сумм платежей, а именно: 12 мая 2021 года – 5100 рублей, 12 июня 2021 года – 5100 рублей, 12 июля 2021 года – 5100 рублей.

В день заключения договора ответчик ФИО2 произвела оплату товара в размере 8000 рублей. В установленные договором сроки ответчиком платежи осуществлены не были.

Факт неисполнения ответчиком ФИО2 условий договора в предусмотренный срок установлен в судебном заседании.

При таких обстоятельствах следует признать доказанным факт заключения между сторонами договора купли-продажи и наличие у ФИО2 задолженности по данному договору купли-продажи.

Пунктом 5.2 договора купли-продажи от 12 апреля 2021 года предусмотрено пени за несвоевременную уплату очередных платежей в размере 1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

По условиям договора ответчик должна была оплатить 12 мая 2021 года – 5100 рублей, 12 июня 2021 года – 5100 рублей, 12 июля 2021 года – 5100 рублей.

Сумма пени за несвоевременную уплату очередного платежа с 12 мая 2021 года по 01 ноября 2022 года составила 82 161 руб.

Указанный расчет, представленный истцом, суд признает правильным. В связи с чем, исковые требования о взыскании пени по договору купли-продажи от 12 апреля 2021 года в размере 82 161 руб подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг по договору купли-продажи от 12 апреля 2021 года в размере 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей, пени по договору купли-продажи от 12 апреля 2021 года в размере 82 161 (восемьдесят две тысячи сто шестьдесят два) рублей.

Ответчик вправе подать в Аркадакский районный суд Саратовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Конышева

Мотивированный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года.

Судья И.Н. Конышева