Дело №

УИД 16RS0№-54

Учет № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (10552361776), в соответствии с которым ответчику представлен кредит в размере 998320 руб. под 13,90 % годовых на срок 1827 дней (5 лет/ 60 мес.). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере 286267 руб. 29 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и публичным акционерным обществом «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе и на вышеуказанный кредитный договор. ПО состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 831123 руб. 74 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченный задолженности, которое осталась без изменения. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 931123 руб. 73 коп. и возврат государственной пошлины в размере23622 руб. 47 коп.

Истец – ПАО «Совкомбанк», представитель истца ФИО5, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают, на вынесении заочного решения не возражают.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, об отложении дела не просил.

Суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора и вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом. Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из заключенного договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (№ на сумму 998320 руб. сроком на 60 месяцев (1827 дн.) под 13,90 % годовых - при целевом использовании кредита, при нецелевом использовании кредита – 29.90 % годовых.

Пункт 6 Договора предусматривает размер ежемесячного платежа в размере 23181 руб. 01 коп., дата ежемесячного платежа – 30 число каждого месяца (т.1 л.д. 7-8).

Пункт 12 Договора предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го по 150 дня (т.1 л.д. 7-8).

Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выданы денежные средства в размере 998320 руб. (т.1 л.д. 10).

При подписании заявления о предоставлении кредита, открытии счета и индивидуальных условий Договора потребительского кредита, ответчик использовал номер телефона №(т.1 л.д. 7-8, оборот 8-9).

Из ответа, представленного по запросу суда ПАО «Вымпелком», номер телефона № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспортные данные: №, выдан ОВД <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 39-40).

Паспортные данные №, выданный МВД по <адрес> код № от ДД.ММ.ГГГГ указанные ответчиком в заявлении о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета и в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, соответствуют паспортным данным ответчика, который уничтожен, вместо которого выдан паспорт № МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 26-29).

Ответчик прекратил исполнение своих обязательств по договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской из банковского счета (л.д. 10).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

По смыслу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения об уступке прав (требований) № <адрес>» передало права требования в отношении ответчика по кредитному договору № в размере 906389 руб. 52 коп. ПАО «Совкомбанк».

Из документов, предоставленных ПАО «Совкомбанк» следует, что номер кредитного договора с № изменен на №, в связи с передачей долга в отношении ФИО1 по соглашению об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11, 31-33, 43-45).

Из уведомления о наличия просроченной задолженности следует, что истец направил ответчику данное уведомление с требованием оплатить задолженность в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления, однако требование кредитора до настоящего времени ответчиком не исполнено (т.1 л.д. 12).

Согласно расчету истца, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 931123 руб. 74 коп., из них: 888687 руб. 06 коп. – просроченная ссудная задолженность, 35085 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 2673 руб. 30 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3822 руб. 49 коп. – неустойка на просроченную сумму, 847 руб. 52 коп. – неустойка на просроченные проценты (т.1 л.д. 5-6).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сочтен верным, истец учел все платежи, поступившие от ответчика. Расчет отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 931123 руб. 74 коп., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 23622 руб. 47 коп., которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 931123 (девятьсот тридцать одна тысяча сто двадцать три) руб. 74 коп., из них: 888687 (восемьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 06 коп. – просроченная ссудная задолженность, 35085 (тридцать пять тысяч восемьдесят пять) руб. 40 коп. – просроченные проценты, 2673 (две тысячи шестьсот семьдесят три) руб. 30 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 (семь) руб. 97 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3822 (три тысячи восемьсот двадцать два) руб. 49 коп. – неустойка на просроченную сумму, 847 (восемьсот сорок семь) руб. 52 коп. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23622 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 47 коп., всего 954746 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в Ютазинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №

(УИД 16RS0№-54)

Ютазинского районного суда Республики