Дело № 2-5957/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к Нотариальной палате Республики Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов на банковских счетах в ПАО Сбербанк. Истец по закону является единственным наследником после своей матери, поскольку сестра истца отказалась от наследства в ее пользу. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, поскольку очень тяжело перенесла утрату своей матери, также она не знала, что имеется наследство. При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано из-за пропущенного срока принятия наследства.

Просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО3, признать Д принявшим наследство.

В судебном заседании Д поддержала иск по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчика Нотариальная палата Республики Тыва, третьего лицо ПАО Сбербанк не явились, извещены, о причинах неявки – не известили, ходатайств об отложении – не заявили, поэтому суд признает причину их неявки неуважительной и рассматривает дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из повторного свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО3, в графе отец прочерк (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Д ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО.

Таким образом, судом установлено, что истец Д и ФИО3 (умерший наследодатель) являются родственниками дочерью и матерью.

Поскольку факт родства между истцом Д и умершей ФИО3 подтверждается вышеуказанными документами, то обращение Д в нотариальную контору за принятием наследства является обоснованным, так как она является наследником первой очереди после умершей матери.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из постановления нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО3 по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства.

Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 не выдавались, завещания ею не составлялось.

Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что о наличии наследственного имущества в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, она не знала, очень тяжело перенесла утрату своей матери и узнала лишь в мае 2021 года, после чего обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства.

Судом из представленных документов установлено, что истец пропустил срок для обращения в нотариальную контору для принятия наследства в виде денежных средств, поскольку ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом во внимание.

Из искового заявления следует, что иных наследников не имеется, поскольку сестра истца ФИО2 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства в пользу Д

Следовательно, суд полагает, что истец после смерти матери не располагала сведениями о наличии при жизни наследодателя принадлежащей ей денежных средств на счетах в банке. Об указанных обстоятельствах истцу стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для заявления о принятии наследства.

Таким образом, поскольку судом установлена уважительность причины пропуска срока принятия наследства, иск Д о восстановлении срока для принятия наследства умершей ФИО3 состоящего из денежных средств на счетах ПАО Сбербанк, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Д (паспорт №) к Нотариальной палате Республики Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить.

Признать Д принявшей наследство, открывшегося после смерти – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Д пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2022 года (с учетом выходных дней 4, 5, 6 ноября 2022 года).

Судья Е.Н. Боломожнова