Дело № 2-1246/2023

УИД 37RS0007-01-2023-001354-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2023 года г.Заволжск Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Ельцовой Т.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение сроков кредита, полученные денежные средства, ответчиком так и не возвращены.

В соответствии с п. 1.5 Договора №/ТКС уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», а также Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 514 рублей 88 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1615 рублей 15 копеек.. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика были получены денежные средства в сумме 4228 рублей 06 копеек.

Таким образом, на дату уступки общая сумма задолженности составила 141902 рубля 49 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 77559 рублей 59 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 21342 рубля 38 копеек, задолженность по иным платам и штрафам – 12038 рублей 31 копейка, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 30962 рубля 21 копейка.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 382, 809, 811, 819 ГК РФ, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженности по основному долгу - 77559 рублей 59 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом - 21342 рублей 38 копеек, всего взыскать 98901 рубль 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1551 рубль 91 копейка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО « Тинькофф банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, подтверждённому адресной справкой. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчик в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Учитывая неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин, исходя из гарантированного каждому права на судебное разбирательство в разумные сроки, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц АО «Тинькофф банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, заявлений, ходатайств от них не поступило.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум. Согласно поданному заявлению Банк заключил с ФИО1 договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, на условиях установленных настоящим Положением, в рамках которого Банк выпустит на имя заемщика кредитную карту с установленным на ней лимитом задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставленного Банком.

ФИО1 согласилась с тем, что поданное ею заявление является безотзывным и бессрочным. При этом его акцептом и, соответственно, заключением Договора, будут являться действия Банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей; окончательный размер лимита задолженности определяется Банком на основании данных указанных заемщиком в своей Заявлении-анкете. Настоящее Заявление–анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и облуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью Договора.

ФИО1 была уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-Анкете, при использовании Лимита Задолженности в 21000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 1,4 % годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет - 41, 6% годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает 21000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных крат ТСК Банк ( ЗАО), утвержденных Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (действующих на момент заключения рассматриваемого кредитного договора) – (далее Общие условия), установлено следующее.

Согласно п. 5.1-5.6 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку, в которой наряду с прочим указывает сумму и дату Минимального платежа. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.

Из пункта 7.1 Общих условий следует, что Банк предоставляет Клиенту Кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием Кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/плат/ штрафов, предусмотренных договором и Тарифами, за исключением: платы за обслуживание; штрафа за неоплату Минимального платежа; процентов по Кредиту; иных видов комиссий/ плат, на которые Банк не предоставляет Кредит и специально оговоренных в Тарифах.

На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, установленным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно ( п. 7. 3).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования ( п. 7.4).

При совершении приходной операции Банк направляет сумму такой операции в погашение Задолженности по Договору. Банк вправе по своему усмотрению изменять очередность погашения в рамках Задолженности.

В соответствии с п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору.

В этом случае Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере Задолженности по Договору. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования Заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 % от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования Заключительного счета

Согласно п. 13.8 Общих условий Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента, для целей такой уступки Банк вправе предъявить любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту с лимитом кредитования, кредитная карта активирована и использовалась заемщиком.

В соответствии с Решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) изменено на Акционерное общество « Тинькофф Банк».

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требований (цессии) №/ ТКС, согласно которому акционерное общество «Тинькофф Банк» передало СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с Договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненных Должниками на дату уступки права требования.

Банк передал права требования долга по вышеуказанному кредитному договору с ФИО1 в общей сумме 113552 рубля 19 копеек, что подтверждается актом приема-передачи права требований и Перечнем должников.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования от 22..11.2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД передало право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания».

Согласно п. 1.1. по настоящему Договору Цедент передает а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам ( Должникам) по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и в тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

К Цессионарию переходят права требования исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у Должников перед Цедентом в соответствии с Договорами, из которых возникла задолженность, и неисполненными Должниками на Дату перехода права.

В июля 2020 года (согласно почтовому штемпелю на конверте) СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось к мировому судье судебного участка № Кинешемского судебного района в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между должником и акционерным обществом « Тинькофф Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101514 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1615 рублей 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ соответствующий судебный приказ вынесен мировым судьей. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен определением мирового судьи на основании заявления должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСВ» обратилось в суд с настоящим иском, направив исковое заявление почтой.

Исходя из требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика денежную сумму в соответствии с лимитом задолженности. В свою очередь заёмщик, воспользовавшись средствами Банка, обязательства по внесению ежемесячного минимального платежа исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ввиду нарушения заёмщиком условий кредитования в части размера и сроков погашения кредита у неё возникает ответственность в виде досрочного возврата основного долга, уплаты процентов и неустойки за период пользования денежными средствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 98901 рубль 97 копеек, включая задолженности по основному долгу - 77559 рублей 59 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом - 21342 рублей 38 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела.

При обращении в суд с настоящим иском Банком уплачена государственная пошлина в размере 1551 рубль 91 копейка (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Суд полагает, что данные расходы подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98901 рубль 97 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1551 рубль 91 копейка.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ельцова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 года.