№ 2-541/2025
14RS0019-01-2025-000492-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 мая 2025 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
иск мотивирован тем, что ответчик, занимавший должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел.
Ответчику назначена пенсия за выслугу лет в размере 20 167,20 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, которая выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу после апелляционного рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и осужден к лишению свободы, с лишением права занимать должность на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации с осуществлением функции представителя власти, а также с лишением специального звания «<данные изъяты>». Во исполнение приговора суда приказом МВД по Республике Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Ответчик лишен специального звания «майор полиции» с ДД.ММ.ГГГГ Данный приказ в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения МВД по Республике Саха (Якутия) поступил ДД.ММ.ГГГГ и выплата пенсии за выслугу лет ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес МСЦ «Ладья» ПАО «Сбербанк» направлено указание от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты пенсии и списании с лицевого счета пенсионера излишне выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 994,47 руб. Из выписки лицевого счета ответчика следует, что по указанию МВД по Республике Саха (Якутия) со счета списаны денежные средства в размере 81,27 руб. С учетом этого сумма переплаты пенсии составляет 56 913,20 руб. Переплата пенсии образовалась в связи с тем, что ответчик лишен специального звания приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с указанной даты ответчик не имел оснований для распоряжения денежными средства, поступившими ему в счет выплаты пенсий после вступления в законную силу приговора ввиду его апелляционного рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ Поэтому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил пенсию в размере 56 913,20 руб., на которую не имел право. С учетом этого истец просит о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Ответчик, о времени и месте судебного заседания уведомлен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее – закон №) осуществляется пенсионное обеспечение граждан, уволенных из органов внутренних дел Российской Федерации.
Закон № предусматривает для граждан, уволенных из органов внутренних дел Российской Федерации, право на пенсию при увольнении со службы ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но лишь при определенных условиях, в частности при наличии соответствующей выслуги лет, а также воинского звания как неотъемлемого элемента статуса лица проходившего службу в органах внутренних дел.
Правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, а также в определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – закон № 342-ФЗ).
Частью 7 ст. 41 закона № 342-ФЗ предусмотрено, что специальное звание присваивается сотруднику органов внутренних дел пожизненно. При увольнении со службы в органах внутренних дел к имеющемуся специальному званию сотрудника добавляются слова «в отставке». Сотрудник может быть лишен специального звания в порядке, установленном федеральным законом.
Статьей 48 УК РФ установлено, что при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 207.3, статьями 280, 280.1, частью первой статьи 280.3, частью первой статьи 280.4, частью первой статьи 282, статьей 282.4, частями первой и второй статьи 284.1, статьями 284.2, 284.3, 354.1 настоящего Кодекса, с учетом личности виновного суд может лишить его специального звания.
Согласно ст. 1 закона № условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются: а) на следующие категории лиц: лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с п. а ст. 13 закона № право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на службе в органах внутренних дел 20 лет и более.
Прекращение выплаты пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием права на нее либо приобретением права на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства (ч. 6 ст. 62 закона №).
Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 2 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» установлено, что Закон Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» является специальным законом, регулирующим пенсионное обеспечение указанных в нем категорий граждан с учетом специфики прохождения ими военной и иной службы как особого вида трудовой деятельности. Названный Закон предусматривает для них право на пенсию при увольнении со службы ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но лишь при определенных условиях, в частности при соответствующей выслуге лет, а при увольнении по достижении предельного возраста пребывания на службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями - выслуге и общем трудовом стаже в установленных данным Законом размерах. Кроме того, к условиям приобретения права на такого рода пенсию относится и наличие у лица воинского или специального звания как неотъемлемого элемента статуса военнослужащего или лица, служащего в правоохранительных органах (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О).
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из заключения МВД РС(Я) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ
Однако приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), и ему назначено наказание: по <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на <данные изъяты> года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания «<данные изъяты>»; по п.п. <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на <данные изъяты> года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания «майор полиции». На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания «<данные изъяты>».
Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлен без изменения.
Приказом МВД по Республике Саха (Якутия) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишен специального звания «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
После чего МВД по Республике Саха (Якутия) направило письмо ПАО «Сбербанк» с просьбой прекратить выплату ответчику пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и списать с лицевого счета пенсионера излишне выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 994,47 руб.
Из списка электронных сверок выплат по получателя ФИО2 за август 2022 г. по ноябрь 2024 г. следует, что за период с мая 2024 г. по июль 2024 г. ответчику поступили на его банковский счет денежные средства в размере 56 994,47 руб. и ДД.ММ.ГГГГ удержаны 81,27 руб.
Ввиду невозможности списания излишне начисленной пенсии за выслугу лет начальником ОПО ЦФО МВД по Республике Саха (Якутия) принято решение о направлении ответчику уведомления о наличии переплаты пенсии и необходимости ее возврата в федеральный бюджет.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены письма ответчику по адресу регистрации: РС (Я), <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо ответчику по месту отбывания наказания в <адрес>.
Письмо получено ответчиком по месту отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка канцелярии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и отметка ФИО2 о получении копии приговора.
Поскольку судебным приговором ответчик лишен специального звания, что свидетельствует об отсутствии оснований, необходимых для назначения пенсии по правилам закона №, поэтому ответчик не имел право на получение пенсии за выслугу лет, как лицо, не имеющее специального звания.
Счетная ошибка не установлена. А при отказе возвратить незаконно полученные выплаты установлена недобросовестность ответчика.
С учетом этого имеются основания для признания иска состоятельным.
Поскольку сведения о добровольном исполнении обязанности по возврату переплаты пенсии по выслуге лет ответчиком не представлены, то исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче искового заявления, в порядке ст. 98 ГПК РФ то с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 56 913,20 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ