Гражданское дело №

УИД 62RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 21 февраля 2023 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н.,

с участием представителя истца – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Николаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мазикиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Касимовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза,

установил:

Касимовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском, в котором просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, и установить срок для совершения указанных действий – 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Заявленный иск мотивирован тем, что Касимовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения лицами, освободившимися из исправительных заведений. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. По информации ГБУ РО «Касимовский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, данные о прохождении ФИО1 профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза в период с 2021 года по 2022 год отсутствуют. Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность два раза в год в течение первых 2 лет после освобождения проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании старший помощник Касимовского межрайонного прокурора Николаева О.Ю. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу его регистрации. Однако судебные извещения и иная судебная корреспонденция возвращены с его адреса регистрации с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, то есть в данном случае ФИО1

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о судебном разбирательстве по делу исполнена, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от бездействия ответчика, то руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса РФ, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п. 8 ст. 4 вышеназванного Федерального закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан, и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии п. 809 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (вместе с «СанПиН 3.3686-21. Санитарные правила и нормы…»), приказа Минздрава России от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза», в групповом порядке по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

В судебном заседании установлено, что Касимовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения лицами, освободившимися из исправительных заведений.

В ходе данной проверки было установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы (справка № ФКУ ИК-№ <данные изъяты>).

Согласно ответу ГБУ РО «Касимовский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, данные о прохождении ответчиком ФИО1 профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза в период с 2021 года по 2022 год, в медицинском учреждении отсутствуют.

Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению дважды в год в течение первых 2-х лет после освобождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Ответчик доказательств своевременного прохождения флюорографического обследования суду не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Уклонение ФИО1 от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

С учетом характера выявленных нарушений, принципа разумности, суд находит необходимым установить срок устранения указанных нарушений (пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза) - в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобождается от оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно положениям ч. 1ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Касимовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 (паспорт: серия № №, выдан УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 620-004) о возложении обязанности пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: М.Н. Антипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Н. Антипова