Решение по делу № 2-200/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-200/2023 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Трехгорный 06 апреля 2023 года

Трехгорный городской суд Челябинской области

в составе: председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре Хасановой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-200/2023 по иску ФИО2 к администрации г.Трехгорный Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Трехгорный городской суд с иском к администрации г.Трехгорный Челябинской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области с требованием:

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Гаражный специализированный потребительский кооператив №, блок №, гараж №;

- включить гараж, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, Гаражный специализированный потребительский кооператив №, блок №, гараж № в наследственную массу;

- признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный специализированный потребительский кооператив №, блок №, гараж №.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество – спорный гараж. В связи с тем, что отец в период жизни не оформил право собственности на спорный гараж, при обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство истцу в этом было отказано. Других наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Представитель ответчика – Администрации г.Трехгорный Челябинской области в отзыве на исковое заявление указал, что при доказанности всех обстоятельств, послуживших обращению в суд, а также в случае, если отсутствуют иные наследники по закону, не возражает против удовлетворения исковых требований истца об установлении принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – администрации г.Трехгорный Челябинской области в письменном виде ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

Представители ответчиков – инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области, Территориального Управления Росимущества по Челябинской области - в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что на основании решения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено 21,5 м.кв. в пожизненное наследуемое владение для организации стоянки легковых автомобилей и прицепов, по адресу: ГСК-4, блок №, стоянка № (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.10).

Согласно справке № ГСК-4 ФИО1 до момента смерти являлся членом ГСК-4, владел гаражом в блоке № за №, строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного кооператива № в 1982 году; с ДД.ММ.ГГГГ членом кооператива является ФИО2, членские взносы выплачены в полном объеме (л.д.13).

Согласно ответу нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №; наследником, принявшим наследство является дочь ФИО2, сведений об иных наследниках нотариусом не представлено (л.д.34).

Согласно ответу органа ЗАГС иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется (л.д.31-33).

Согласно сведениям ЕГРН в отношении спорного имущества право собственности не зарегистрировано (л.д.47).

Иных лиц, заинтересованных в заявленном в иске имуществе, в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд, с учетом даты рассмотрения дела, считает необходимым установить факт принятия истцом наследства в виде спорной гаражной стоянки после смерти отца.

При этом у суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства на дату рассмотрения дела истек, суд полагает обоснованными требования о признании на права собственности на наследственное имущество.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности гаражную стоянку (гараж) площадью 21,5 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>, блок №, гараж №, включить гаражную стоянку в наследственную массу.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражную стоянку (гараж) площадью 21,5 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>, блок №, гараж №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>