Дело № 2а-1034/2023

УИД №10RS0016-01-2023-002403-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Публичного Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Сегежскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, ОСП по Сегежскому району о признании бездействия незаконным,

установил:

Административный иск предъявлен в суд по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 29 марта 2022 года о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 442 255 рублей 67 копеек. В исполнительном листе указано на обращение взыскания на принадлежащее ФИО2 на праве собственности заложенное имущество – квартиру по адресу: ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 534 000 рублей.

Вместе с тем квартира на момент подачи иска для реализации не передана, в связи с чем административный истец просил признать бездействие судебного пристава незаконным.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО3 пояснила, что судебный пристав принимала все меры по исполнительному производству, объявлен розыск должника. Однако, поскольку должник не был ознакомлен с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, оснований для передачи имущества на реализацию не имеется.

Заинтересованное лицо в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, обозрев материалы исполнительного производства №..., материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 7 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Согласно частям 1 и3 статьи 24, части 1 статьи 26, частям 1, 3 статьи 27, части 1 статьи 29 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении. Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства. Если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. При отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, иное извещение, отмечает на уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, или делает отметку об отсутствии таких сведений. При отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов.

Согласно абзацу 2 пункта 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службой судебных приставов от 10 декабря 2010 года № 682, постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 мая 2022 года возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от 29 марта 2022 года о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 442 255 рублей 67 копеек. В исполнительном листе указано на обращение взыскания на принадлежащее ФИО2 на праве собственности заложенное имущество – квартиру по адресу: ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 534 000 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены действия по направлению запросов в учреждения с целью установления места нахождения должника, по наличию счетов в кредитных организациях, заведено розыскное дело.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено ФИО2 по адресу проживания 02 июня 2022 года регистрируемым почтовым отправлением, вернулось судебному приставу в связи с неполучением его должником.

Соответственно, ФИО2 в соответствии с частью 2 статьи 29 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" считается извещенной надлежащим образом о возбуждении в отношении нее исполнительного производства.

В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель предоставляет должнику срок для добровольного исполнения пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В случае неисполнения требований исполнительного документа в данный срок в соответствии со статьей 112 Закона выносится постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно статье 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со статьей 78 Закона обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Таким образом, поскольку судебным приставом было направлено регистрируемое почтовое отправление с постановлением о возбуждении исполнительного производства, от получения которого ФИО2 отказалась, судебный пристав-исполнитель обязан был предоставить срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа и впоследствии совершить необходимые действия по реализации принадлежащего ФИО2 имущества.

В связи с этим исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На судебного пристава-исполнителя следует возложить обязанность совершить все действия, связанные с реализацией квартиры ФИО2 по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО1 по исполнительному производству№....

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Сегежскому району ФИО1 в рамках исполнительного производства№... совершить все действия, связанные с реализацией квартиры ФИО2 по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023 года.