38RS0004-01-2024-001904-46
дело № 2-887/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области
в составе судьи: Сухоносовой Е.Г.,
при секретаре Атаян Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО5, третьи лица ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области, ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3. был заключен кредитный договор№18/5929/00000/400869 (5044154616). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 277636 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитных обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 460864,51 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО3 26.05.2019 года умерла. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу Банка сумму задолженности в размере 460 864,51 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7808,65 руб.
Определением Братского районного суда Иркутской области от 20.12.2024 в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, в лице их законного представителя ФИО5.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 ФИО2. в лице их законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, отзыва иск, ходатайств об отложении дела не предоставили.
Представители третьих лиц ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области, ООО СК "ВТБ Страхование", извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, отзыва на иск нее предоставили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займов в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что14.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №18/5929/00000/400869 (5044154616). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 277636 руб.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. номером 2224400017719 от 14.02.2022 года, а также решением №2 о присоединении.
01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитных обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 460864,51 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО3 26.05.2019 года умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №580041.
Согласно ответа нотариуса ФИО6 на запрос суда, после смерти ФИО3. умершей 26.05.2019 года, открыто наследственное дело №90/2019 с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО4.
Из материалов дела следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.02.2022, что подтверждается свидетельством о смерти, серия V-АН №563421.
Согласно ответа нотариуса ФИО6 на запрос суда, после смерти ФИО4 с заявлениями о принятии наследства обратились дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя ФИО5.
Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из п. 61 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1., ФИО4. приняли наследство умершего заемщика, и в силу вышеизложенных требований закона, должны нести гражданско-правовую ответственность по настоящему спору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку судом достоверно установлено, что обязательства по кредиту не исполнены, имеется задолженность в указанном истцом размере.
При таких обстоятельствах, установив, что ответчики получили наследство в результате универсального правопреемства при наследовании, и вместе с имуществом и правами, приобрели обязанности наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 808,65 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО5, третьи лица ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области, ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №18/5929/00000/400869 (5044154616) от 14.08.2018г. в размере 460864 рублей 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7808 рублей 65 копеек, а всего 468673 (четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 09.06.2025 года.
Судья Е.Г. Сухоносова