Дело (номер обезличен) ((номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 25 мая 2023 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обязании предоставлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он, являясь государственным служащим, обязан ежегодно предоставлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в том числе, несовершеннолетнего ребенка, матерью которого является ответчик. Стороны брак расторгли, ребенок постоянно проживает с матерью, которая отказывается о предоставления ему (истцу) указанных сведений.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что самостоятельно получить указанные сведения он не может.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что предоставлять сведения в адрес бывшего супруга она не обязана, кроме того, истец имеет возможность обладать такими необходимыми сведениями.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Как установлено судом, стороны находились в браке, брак расторгнут, у сторон имеется общий сын – ФИО1, (дата обезличена) года рождения, проживающий отдельно от истца – с ответчиком.

Истец является военнослужащим Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, занимает должность, которая предполагает ежегодное предоставление сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в том числе, несовершеннолетнего ребенка.

Перечисленные факты подтверждены в ходе судебного разбирательства сторонами.

Федеральным законом № 273-ФЗ от (дата обезличена) "О противодействии коррупции", а также Указом Президента РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) предусмотрена обязанность государственных служащих предоставлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в том числе, на несовершеннолетних детей.

Приказом Министра обороны РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) предусмотрен печень должностей, при замещении которых обязательно предоставление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в том числе, несовершеннолетних детей.

Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того, что истец, как отец несовершеннолетнего ребенка, не лишен права самостоятельно истребовать из государственных органов сведения в отношении своего сына, необходимые для сдачи истцом требуемой декларации о доходах.

Более того, Указом Президента РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) утверждено Положение о комиссиях по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов.

Согласно п/п «б» п. 16 указанного Положения, соответствующее должностное лицо имеет возможность подать в комиссию по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов заявление государственного служащего о невозможности по объективным причинам представить сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

При этом суд соглашается с доводами ответчика относительно того, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность бывшего супруга предоставлять указанные выше сведения в отношении общих детей в адрес другого родителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об обязании предоставлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера несовершеннолетнего ребенка, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).

Судья М.А. Матвиенко