УИД 25RS0002-01-2023-009343-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Котовой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4294/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к ответчику, просит признать совместно нажитым имуществом супругов истца ФИО1 и ответчика ФИО2 транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2016. Признать за ФИО2 право собственности транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2016. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за ½ долю транспортного средства при разделе совместно нажитого имущества супругов в размере сумма. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину.
В обоснование заявленных требований истец указал, что сторонами в период брака были приобретены транспортные средства, в том числе и спорное и зарегистрированы на имя ответчика, после расторжения брака 14.01.2022 год между сторонам раздел совместно нажитого имущества не производился.
Представитель истца в судебное заседание явилась, просила исковые требования с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в суд явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В суде установлено, что 14 января 2022 года брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен.
08 июня 2020 года фио приобрел в период брака транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код.
Согласно ответа на запрос за ФИО2 на государственном учете в органах Госавтоинспекции зарегистрированы транспортные средства, в том числе и спорный автомобиль.
Согласно ответа об оценке автомобиля № 152/24 от 27.09.2024 года ООО Экспертная группа Н стоимость автомобиля оценивается в сумму сумма
Ответчик не возражает против заявленных уточнённых исковых требований, согласно которым истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: признать за ответчиком спорный автомобиль и взыскать с ответчика половину стоимости указанного автомобиля, что составляет сумма
Согласно п. 1 ст. 33 СК Российской Федерации (далее -СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Статьей 34 СК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным признать совместно нажитым имуществом супругов истца ФИО1 и ответчика ФИО2 транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2016.
Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:
Признать за ФИО2 право собственности транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2016.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за ½ долю транспортного средства при разделе совместно нажитого имущества супругов в размере сумма.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования (уточненные) ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов истца ФИО1 и ответчика ФИО2 транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2016.
Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:
Признать за ФИО2 право собственности транспортное средство марки марка автомобиля VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2016.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за ½ долю транспортного средства при разделе совместно нажитого имущества супругов в размере сумма.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья А.А. Котова
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.