Дело № 2-1748/2023
58RS0027-01-2023-002005-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Пивцаевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 04.05.2022 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком ФИО1 заключен договора займа №, согласно которому банк передал ответчику денежные средства (заем) в размере 24 500 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до 03.06.2022 г. включительно. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 61 250 руб. 00 коп., из которых: 24 500 руб. 00 коп. – сумма займа, 35 233 руб. 54 коп.- проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 04.06.2022 г. по 04.05.2023 г., 1 516 руб. 46 коп. – пени за период с 04.06.2022 г. по 04.05.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 037 руб. 50 коп.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судом решается вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. ….
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из приложенных к исковому заявлению документов не следует, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность до принятия его судом к своему производству.
В связи с изложенным при решении вопроса о принятии искового заявления следует руководствоваться общими правилами подсудности, т.е. требованиями ст. 28 ГПК РФ.
Судом установлено и следует из материалов дела, адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 28.06.2023 г., что ответчик ФИО1 с 26.08.2021 г. зарегистрирован по адресу: <адрес> 07.07.2022 г. по 04.07.2027 г. имеет регистрацию по месту пребывания: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г. Пензы.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Пензы, следовательно, дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Пензы с нарушением правил подсудности, поэтому настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Пензы.
Руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займапередать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.
Председательствующий