Дело №2А-835/2023

УИД 23RS0001-01-2023-000790-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 04 мая 2023 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» обратилось в Абинский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Абинского РОСП ФИО1, выраженное в неисполнении установленной законом обязанности по направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства от 19.07.2022 и исполнительного документа от 13.12.2021 № 2-4036/2021, выданного Судебный участок №114 Абинского района, о взыскании задолженности с Должника: ФИО3 в пользу ООО «Юридическая Компания «Уна Леке».

Признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава Абинский РОСП ФИО2, по осуществлению надлежащей организации и контроля за деятельностью судебного пристава - исполнителя по своевременному направлению в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства от 19.07.2022 и исполнительного документа от 13.12.2021 № I 2-4036/2021, выданного Судебный участок №114 Абинского района, о взыскании задолженности с Должника: ФИО3 в пользу ООО «Юридическая Компания «Уна Леке».

Обязать судебного пристава - исполнителя Абинского РОСП ФИО1, устранить нарушения прав административного истца путем направления в течении 2 рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией постановления об окончании исполнительного производства от 19.07.2022 и исполнительного документа от 13.12.2021 № 2-4036/2021, выданного Судебный участок №114 Абинского района, либо отменить постановление об окончании исполнительного производства, возбужденное на основании исполнительного документа от 13.12.2021 № 2-4036/2021, а в случае утраты принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщить ООО «Юридическая Компания «Уна Леке» в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать начальника отдела старшего судебного пристава Абинского РОСП ФИО2, устранить нарушения прав административного истца путем осуществления надлежащего контроля по направлению в течение 2 рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией постановления об окончании исполнительного производства от 19.07.2022 и исполнительного документа от 13.12.2021 № 2-4036/2021, выданного Судебный участок №114 Абинского района, либо отменить постановление об окончании исполнительного производства, возбужденное на основании исполнительного документа от 13.12.2021 № 2-4036/2021, а в случае утраты - принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и Взыскателю ООО «Юридическая Компания «Уна Леке» в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Свои требования мотивирует тем, что 24.01.2022 в Абинский РОСП на основании исполнительного документа от 13.12.2021 № 2-4036/2021, выданного Судебный участок №114 Абинского района, о взыскании задолженности с Должника: ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Юридическая Компания «Уна Лекс» возбуждено исполнительное производство № 5479/22/23021- ИП.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, Должником не исполнены.

Согласно сведениям из Банка данных исполнительных производств, взыскателю стало известно, что исполнительное производство № 5479/22/2302-ИП в отношении Должника окончено 19.07.2022 на основании ст. 46 ч. 1 п. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве».

Старший судебный пристав ненадлежащим образом организовал работу по обеспечению исполнения требований исполнительных документов и не осуществлял контроль в возглавляемом подразделении ФССП России.

Таким образом, указанными неправомерными действиями нарушено право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа для исполнения, предусмотренное ч. 5 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, и своевременное получение с Должника присужденных денежных средств.В настоящем деле вопреки требованиям Закона об исполнительном производстве должностным лицом службы судебных приставов в адрес взыскателя не направлялось соответствующее постановление об окончании исполнительного производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик старший судебный пристав ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением от 28.09.2018 возбуждено исполнительное производство исполнительное производство №5479/22/23021-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» 3734 рублей 70 копеек.

19.07.2022 исполнительное производство прекращено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Копия постановления и исполнительный документ направлены взыскателю 03.05.2023.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно п.4 ч.1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно ч.4 ст.44 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, направляются взыскателю, должнику в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Взыскателю постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направлены с нарушением срока, в связи с чем суд частично удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ООО Юридическая Компания «Уна Лекс» к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в части несвоевременного направления взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в ненадлежащей организации контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя по своевременному направлению адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: