Дело № 2-1287/2022 г. .

УИД 33RS0005-01-2022-001591-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 7 сентября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

с участием прокурора Алимовой И.В.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об устранении нарушения прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ; прекращении права пользования указанным жилым помещением; выселении из него и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: , является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны Российской Федерации.

ФИО1, находясь в трудовых отношениях с войсковой частью №, обратилась в ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о предоставлении ей благоустроенного жилого помещения на время работы в части. На основании решения ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны Российской Федерации в указанное жилое помещение вселены и зарегистрированы ФИО1 и ее сын ФИО2

В настоящее время ФИО1 трудовую деятельность в структурных подразделениях Министерства обороны Российской Федерации не осуществляет, проживает в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации без наличия на то законных оснований. Требование истца об освобождении указанного жилого помещения оставлено ею без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Министерство обороны Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание также не явились, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Возражений по сути заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ), надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, позицию по иску Министерства обороны Российской Федерации не выразил.

Представитель третьего лица федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры «комплекса» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Западный» (далее ФГАУ «Росжилкомплекс»), надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В письменном отзыве, адресованном суду, просил исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить, провести судебное заседание в свое отсутствие.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Часть 4 ст. 3 ЖК РФ предусматривает, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как следует из имеющегося в материалах дела приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от (дата) № квартира, расположенная по адресу: , является собственностью Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплена за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Данный жилой дом находится на территории ранее закрытого военного городка п/о а, который исключен из списка закрытых военных городков Распоряжением Правительства Российской Федерации от (дата) №-р.

Судом установлено и следует из копии трудовой книжки ФИО1, имеющейся в материалах дела, что последняя с (дата) осуществляла трудовую деятельность в разных должностях в Войсковой части № до (дата).

На время осуществления трудовой деятельности ФИО1 из государственного жилищного фонда, находящегося в оперативном управлении Минобороны РФ предоставлено служебное жилое помещение – квартира по адресу: , на состав семьи из двух человек, включая ее сына ФИО2, (дата) г.р.

Согласно выписке из домовой книги № от (дата) и справке ООО «УК «Доверие» в вышеуказанной квартире с (дата) зарегистрированы и фактически проживают по настоящее время ФИО1 и ФИО2

Более того, проживание ФИО3 в спорной квартире подтверждается актом от (дата), составленным комиссией ФГАУ «Росжилкомплекс».

(дата) ФГАУ «Росжилкомплекс» в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости предоставить документы, подтверждающие право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны РФ, однако до настоящего времени ответа не поступило, ответчики продолжают пользоваться спорной квартирой.

В тоже время в ходе рассмотрения дела установлено, что ни один из ответчиков в трудовых, либо служебных отношениях с Министерством обороны РФ в настоящее время не состоит, в связи с чем, право пользования жилым помещением, предоставленным на время трудовых отношений, с момента увольнения ФИО1 утрачено ею и членом ее семьи. Нуждающимися в обеспечении жилыми помещениями по линии Министерства обороны РФ ответчики в установленном законом порядке не признаны.

(дата) в адрес ФИО1 направлено требование об освобождении спорного жилого помещения в жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации в десятидневный срок с момента получения настоящего требования. Однако до настоящего времени это требование не исполнено.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ответчики военнослужащими или гражданским персоналом Министерства обороны РФ не являются, самостоятельного права на предоставление служебного жилого помещения от Министерства обороны РФ не приобрели, в установленном жилищном законодательством порядке нуждающимися в жилом помещении не признавались, на учете в качестве таковых не состоят, суд полагает необходимым признать ФИО3 прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства обороны РФ о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: , являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, признание ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, выселение их из указанного помещения является основанием для снятия органом регистрационного учета последних с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом того, что в силу закона истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию в пользу местного бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1, родившуюся (дата) в , ФИО2, родившегося (дата) в , прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Признание ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: .

Выселить ФИО1, родившуюся (дата) в , ФИО2, родившегося (дата) в , из жилого помещения, расположенного по адресу: .

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета - бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек, по 150 рублей 00 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

.

.

.