дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Долгопрудненского городского суда Абрамская О.А. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию работника полиции о прекращении нарушения общественного порядка при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: , у , то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал, оказал активное сопротивление, неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе прекратить противоправное поведение.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полостью, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, в том числе и в общественном месте, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также письменными объяснениями ФИО1

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте грубую нецензурную брань, что было сопряжено с неповиновением работникам полиции, пресекающими нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимается во внимание личность ФИО1, который правонарушение совершил в состоянии опьянения, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, с исчислением срока наказания с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья

Копия верна: Судья Секретарь