Дело № 2-3218/2022
УИД 26RS0029-01-2022-00005417-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Приходько О.Н.,
при секретаре судебного заседания Капесс И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным отделом ЗАГС Управления ЗАГС по г. Пятигорску СК, о чем составлена запись акта о смерти №. После смерти отца осталось имущество в виде доли в праве на жилой дом. Обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и об открытии наследственного дела. ФИО4 и ФИО5 являются его родными братьями, не имеют притязаний на наследство, оставшееся после смерти отца, отказываются от вступления в наследство в его пользу. В 2015 году ответчик ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома литер А с пристройками литер А1, А2, А3, а, признании за ним права на самовольно возведенное строение - постройки литеры а и А3, изменении размера долей собственников – ФИО3 и его –ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании за ним права собственности на 117/189 долей, оставлении в общей долевой собственности ФИО3 – 72/189 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре его доли из жилого дома и прекращении права общей долевой собственности. Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО2 к ФИО3 и администрации удовлетворены: сохранен в реконструированном состоянии жилой дом с пристройками А1,А2,А3, а, общей площадью – 189,2 кв.м., расположенный по адресу: /пер. Подкумский, /п, признано за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, за каждым по ? доли в праве на указанный дом, за ФИО2 признано право собственности на пристройки литер а и А3, жилой площадью 87,7 кв.м. к жилому дому литер А, изменен размер долей общей долевой собственности на указанный жилой дом и за ФИО2 признано право на 117/189 долей в праве общей собственности на жилой дом литер А с пристройками литер А1,А2,А№,а, а всего общей площадью -189,2 кв.м., выделены в собственность ФИО2 в счет принадлежащей ему 117/189 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, следующие помещения: №,1 кв.м., № кв. м., №,7 кв.м., №,6 кв.м., №,1 кв.м., № – 23,5 кв.м., № кв.м., №,8 кв.м., №,3 кв.м., общей площадью – 117,10 кв.м., с прекращением права общей долевой собственности на указанные помещения. ФИО3 выделены в собственность в счет принадлежащей ему доли в праве в размере 72/189 на жилой дом, расположенный по адресу: следующие помещения: №,3 кв.м., №,6 кв.м., №,3 кв.м., № – 18,7 кв.м., № – 4,4 кв.м., № – 12,2 кв.м., № – 1,6 кв.м., общей площадью – 72 кв.м. с прекращением права общей долевой собственности ФИО2 на указанные помещения.
ФИО2 зарегистрировал право собственности на основании указанного решения Пятигорского городского суда в установленном законом порядке. ФИО3 не успел зарегистрировать имущество на основании решения суда и с ФИО2 не обращался в Росреестр с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с КН №. Таким образом, в настоящее время, в ЕГРН имеется запись о двух объектах недвижимости и на жилой дом в общей долевой собственности и на жилое помещение. Согласно Техническому плану помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному инженером ФИО6, общая площадь выделенного ФИО3 помещению составила 72,1 кв.м. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не представлялось возможным, так как он не прошел государственную регистрацию права собственности наследодателя и не поставлен на кадастровый учёт.
Просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: , общей площадью 72,1 кв.м., состоящее из следующих помещений: №,3 кв.м., №,6 кв.м., №,3 кв.м., №,7 кв.м., №,4 кв.м., №,2 кв.м., №,6 кв.м.
Представителем истца ФИО1- ФИО7, действующей на основании доверенности в предыдущем судебном заседании, исковые требования поддержаны в полном объёме, заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков ФИО4 и ФИО5, и освобождении их от участия в деле в качестве третьих лиц, освободить от участия в деле ФИО2 в качестве ответчика и привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица.
Протокольным определением судом к участию в деле в качестве ответчиков по заявленным требованиям привлечены ФИО5 и ФИО4, а из числа ответчиков исключен ФИО2, который признан судом третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, освобождены от участи я в деле в качестве третьих лиц ФИО5 и ФИО4
Ответчиком ФИО4 предоставлено заявление о признании исковых требований в полном объеме и заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчиком ФИО5 предоставлено заявление о признании исковых требований в полном объеме и заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
От третьих лиц ФИО2, нотариуса ФИО8 поступили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. При этом суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая статьи 39 ГПК РФ). Данное правомочие суда, основанное на принципе судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.
На основании статьи 56 ГПК РФ при разрешении вопроса относительно признания иска ответчиком судом дается оценка тому, не нарушает ли такое признание прав и законных интересов других лиц.
В рассматриваемом случае признание ответчиками иска сделано добровольно и подписано ФИО5 и ФИО4 лично. Оснований полагать, что признание иска было совершено под влиянием обмана, заблуждения либо угроз не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ФИО5 и ФИО4
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, считает возможным признать причины указанных лиц в судебное заседание уважительным и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя истца, участвующих в предыдущем судебном заседании и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, запись акта о смерти №), открылось наследство, состоящее из:
- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А по адресу: , согласно свидетельства о праве на наследство по закону, право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации ;
- согласно решению Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выделено в собственность в счет принадлежащей ему доли в размере 72/189 в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А по адресу: /пер. Подкумский, следующие помещения: №,3 кв.м.. №- -14,6 кв.м., №,3 кв.м., №,7 кв.м., №,4 кв.м., №,2 кв.м., № – 1,6 кв.м., общей площадью 72 кв.м., то есть режим общей долевой собственности прекращен. Однако, наследодатель свое единоличное право собственности по вышеуказанному решению суда в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество не зарегистрировал, в связи с чем, нотариусу не представилось возможным определить состав наследственного имущества.
Согласно справки нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края Пятигорского городского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО3 (наследственное дело №).
Как усматривается из материалов гражданского дела, ФИО4 и ФИО5 отказались от принятия наследства, после смерти их отца ФИО3 в пользу истца ФИО1
ФИО1 были совершены действия по принятию наследства после смерти отца ФИО3 на следующий объект:
доли в размере 72/189 в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А по адресу: , а именно следующие помещения: №,3 кв.м.. №- -14,6 кв.м., №,3 кв.м., №,7 кв.м., №,4 кв.м., №,2 кв.м., № – 1,6 кв.м., общей площадью 72 кв.м..
В наследственную массу ФИО3 не вошло указанное недвижимое имущество, поскольку, материалами дела подтверждается, что при жизни ФИО3 в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на помещения в жилом доме, расположенном по адресу: , не обращался.
Поскольку помещения: №,3 кв.м., №,6 кв.м., №,3 кв.м., № – 18,7 кв.м., № – 4,4 кв.м., № – 12,2 кв.м., № – 1,6 кв.м., общей площадью – 72 кв.м., выделенные в счет доли наследодателю решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, находящимся по по адресу: , не зарегистрированы в установленном порядке за наследодателем ФИО3 и не поставлены на кадастровый учет, истец ФИО1 не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанные помещения в жилом доме.
Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с иском.
Согласно ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Кроме того, ст.46 Конституции РФ, предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ).
В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 к ФИО3 и администрации города Пятигорска удовлетворены: сохранен в реконструированном состоянии жилой дом с пристройками А1,А2,А3, а, общей площадью – 189,2 кв.м., расположенный по адресу: , признано за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности, за каждым по ? доли в праве на указанный дом, за ФИО2 признано право собственности на пристройки литер а и А3, жилой площадью 87,7 кв.м. к жилому дому литер А, изменен размер долей общей долевой собственности на указанный жилой дом и за ФИО2 признано право на 117/189 долей в праве общей собственности на жилой дом литер А с пристройками литер А1,А2,А№,а, а всего общей площадью -189,2 кв.м., выделены в собственность ФИО2 в счет принадлежащей ему 117/189 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, следующие помещения: №,1 кв.м., № кв. м., №,7 кв.м., №,6 кв.м., №,1 кв.м., № – 23,5 кв.м., № кв.м., №,8 кв.м., №,3 кв.м., общей площадью – 117,10 кв.м., с прекращением права общей долевой собственности на указанные помещения. ФИО3 выделены в собственность в счет принадлежащей ему доли в праве в размере 72/189 на жилой дом, расположенный по адресу: следующие помещения: №,3 кв.м., №,6 кв.м., №,3 кв.м., № – 18,7 кв.м., № – 4,4 кв.м., № – 12,2 кв.м., № – 1,6 кв.м., общей площадью – 72 кв.м. с прекращением права общей долевой собственности ФИО2 на указанные помещения.
ФИО2 зарегистрировал право собственности на основании указанного решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке.
Как указывалось, судом, наследодатель ФИО3 не успел зарегистрировать имущество на основании указанного решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО2 не обращался в Росреестр с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с КН №. Таким образом, в настоящее время, в ЕГРН имеется запись о двух объектах недвижимости и на жилой дом в общей долевой собственности и на жилое помещение.
Согласно Техническому плану помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному инженером ФИО6, общая площадь выделенного наследодателю ФИО3 помещений №,3 кв.м., №,6 кв.м., №,3 кв.м., № – 18,7 кв.м., № – 4,4 кв.м., № – 12,2 кв.м., № – 1,6 кв.м., общей площадью – 72 кв.м. составила 72,1 кв.м.
В судебном заседании сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что при жизни наследодатель ФИО3 своим правом на регистрацию права собственности на жилой дом не воспользовался.
В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно ст.18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Универсальное правопреемство предполагает переход к правопреемнику всех прав и обязанностей правопредшественника.
В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Как следует из смысла ч.1 ст.1112 ГК РФ, равно как и ст.218 ГК РФ, в состав наследства способны входить вещи любого рода и в любом количестве, принадлежавшие наследодателю по любым правовым основаниям. Часть 1 ст.1112 ГК РФ, содержит не только список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства, в частности, принадлежность их наследодателю на момент открытия наследства. В ст.1112 ГК РФ устанавливается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю…вещи». Это положение соответствует п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству. При этом под «вещами» имеется в виду как движимое, так и недвижимое имущество (ст.130 ГК РФ).
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст.1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ст.1154 ГК РФ).
Статьи 1152, 1153 ГК РФ, предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. понимаются действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов и других платежей за него. Принятие наследником даже части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с нормами ГК РФ временем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.ст. 20, 1114, 1115 ГК РФ).
Из изложенного следует, что, если на момент смерти наследодателя - день открытия наследства (ст.1113,1114 ГК РФ) вещь не принадлежит наследодателю, то она не может быть включена в состав наследства, хотя бы при своей жизни наследодатель владел и пользовался ею или когда-то имел на нее право собственности.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст.218 ГК РФ, согласно которым право собственности может быть приобретено и на новую вещь.
В рассматриваемом случае отсутствие регистрации прав на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: , за наследодателем ФИО3 в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним его недвижимости после смерти как условия наступления наследственного правопреемства. Включение недвижимости в состав наследства наследственного имущества или признание права за наследниками на такое имущество должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.
В соответствии с п.1 ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество является государственная регистрация.
Поскольку правоспособность гражданина прекращается его смертью и за умершим право собственности на спорный объект не может быть признано, то истцом ФИО1, как правопреемником ФИО3, обоснованно поставлены вопросы о признании за ним права собственности на указанный объект недвижимости, которым он намерен владеть, пользоваться и распоряжаться на правах собственника, поскольку на момент смерти ФИО3, данный жилой дом не был зарегистрирован на праве собственности за ФИО3, а потому не вошел в наследственную массу.
Право ФИО1 воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя ФИО3 вытекает и из положений ст.1152 ГК РФ, поскольку он принял все меры для приобретения наследства - обратился с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, несет бремя его сохранности, пользуется наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершего, что не противоречит ст.1153 ГК РФ.
В статье 219 ГК указано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Суд считает возможным при таких обстоятельствах принять во внимание доводы ФИО1 и представленные им доказательства, признать обоснованность ссылок с учетом характера заявленного спора на положения ст. 218 ГК РФ, регулирующей основания возникновения права собственности, в т.ч. и в порядке наследования по закону и завещанию, положения ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, содержащей список объектов, способных входить в состав наследства.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ ФИО1 принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Установление законодателем срока на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ) позволяет определить состав, стоимость и место нахождения наследственного имущества, поэтому положения п. 8 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" позволяют суду до истечения срока на принятие наследства рассматривать требования о включении имущества в состав наследства, рассмотреть вопрос о составе наследства, не распределяя его между наследниками, а если в указанный срок решение не вынесено, то дополнительно могут рассматриваться также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Статья 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.
Поэтому решение по заявленным требованиям является основанием для возникновения у соответствующего регистрационного органа обязанности произвести государственную регистрацию права собственности за правообладателями на жилое помещение, а у органа технической инвентаризации - внести соответствующие изменения в инвентаризационные данные и технический паспорт квартиры.
В судебном заседании достоверно установлено, следует из представленных суду достаточных и достоверных доказательств, что после смерти наследодателя ФИО3, его наследник ФИО1 фактически принял наследственное имущество – помещения №,3 кв.м., №,6 кв.м., №,3 кв.м., № – 18,7 кв.м., № – 4,4 кв.м., № – 12,2 кв.м., № – 1,6 кв.м., общей площадью – 72 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: , сохраняет данное имущество в технически исправном состоянии, оплачивает коммунальные платежи, пользуется наследственным имуществом как своим.
Представленные доказательства суд считает допустимыми и надлежащими.
Суд исходит из того, что в соответствии со ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц.
В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, суд также исходит из того, что ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, находит их достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Проанализировав представленные доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 в части включения в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества, расположенного в жилом доме по адресу: , в виде помещений: №,3 кв.м., №,6 кв.м., №,3 кв.м., № – 18,7 кв.м., № – 4,4 кв.м., № – 12,2 кв.м., № – 1,6 кв.м., общей площадью – 72 кв.м.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3 Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, расположенное в жилом доме по адресу: , в виде помещений: №,3 кв.м., №,6 кв.м., №,3 кв.м., № – 18,7 кв.м., № – 4,4 кв.м., № – 12,2 кв.м., № – 1,6 кв.м., общей площадью – 72 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.
Судья подпись О.Н. Приходько
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 года.
Судья подпись О.Н. Приходько