Дело № 2- 1136/22 31 октября 2022 года

УИН 78RS0018-01-2022-000648-03 решение суда в окончательной форме принято 06.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> и признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанному квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца – ФИО3 Истец является единственным наследником после умершей ФИО3 и своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти. При жизни в пользу ФИО3 было оставлено завещание от имени ФИО4 – сестры ФИО3 на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца, будучи надлежащими образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала.

Представители третьих лиц, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО4 является сестрой ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти отдела записи актом гражданского состояния Петродворцового района Комитета по делам записи актов гражданского состояния.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО5 после смерти ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3

Согласно завещанию, №, удостоверенного ФИО6, нотариусом Ломоносовского районного нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № ФИО4 завещала на случай своей смерти ФИО7 и ФИО3 соответственно по <данные изъяты> и <данные изъяты> доли на все принадлежащее ей имущество.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 выдана ФИО7 свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 не получено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти отдела записи актом гражданского состояния Фрунзенского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния.

Согласно материалов наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 обратился ФИО2 – двоюродный брат ФИО3

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ФИО3 реализовала свои права на наследование в порядке завещания путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4, в связи с чем суд полагает установленным факт принятия ФИО3 наследства в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

ФИО2 также в установленный законом срок и в установленном порядке – путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, принял наследство после смерти ФИО3

Поскольку, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает требования истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО3 <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру и признании за истцом в порядке наследования права собственности на вышеуказанное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>, кадастровый № в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2, <данные изъяты> на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья