ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2023 года п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Никишина С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,
с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Старченко А.А.,
подсудимого ФИО3,
защитника адвоката Петровой М.А.,
а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО3 являясь родителем <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
29.03.2019 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебного района Тульской области удовлетворены исковые требования ФИО2 и выдан судебный приказ по делу №, согласно которому с ФИО3 взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 25.03.2019 и до совершеннолетия ребенка.
ФИО3 на основании решения суда в добровольном порядке регулярной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, не имел постоянного источника дохода, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ленинского района УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1
ФИО3, фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 22.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Тульской области, вступившим в законную силу 03.12.2022, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Назначенное судом административное наказание ФИО3 не отбыл. ФИО3 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин, к ежемесячным выплатам по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В связи с тем, что постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Тульской области от 22.11.2022 вступило в законную силу 03.12.2022, то срок приведения в исполнение административного наказания истекает 03.12.2024. ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию с 03.12.2022 по 03.12.2024.
ФИО3, фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о вступившем в законную силу решении суда об уплате алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, в период с 03.12.2022 по 30.05.2023 включительно, мер к выполнению решения суда об обязанности его к ежемесячной уплате алиментов не предпринял, на учёт в ГУ ТО «Центр занятости населения» по месту жительства не встал, в результате чего не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его <данные изъяты> ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Поведение ФИО3 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о ежемесячной выплате алиментов, а именно:
- алименты за период с 03.12.2022 по 31.12.2022 в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек не уплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их в период с 01.03.2023 по 30.05.2023.
- алименты за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек не уплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платил их в период с 01.04.2023 по 30.05.2023.
- алименты за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек не уплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платил их в период с 01.05.2023 по 30.05.2023.В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО3 алиментов без уважительных причин, в период с 01.01.2023 по 30.05.2023, включительно, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинен имущественный вред <данные изъяты> потерпевшему: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанную сумму.
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь родителем <данные изъяты> ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживая по адресу: <адрес>, в период времени с 01.01.2023 по 30.05.2023 включительно, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Петрова М.А.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Старченко А.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как являясь родителем <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.
ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№), на диспансерном учёте или профилактическом наблюдении у психиатра-нарколога не состоит (не находится) (л.д. №), в электронной базе данных учреждений медико-социальной экспертизы по Тульской области за 2004-2023гг. не значится (л.д.№), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете в военном комиссариате городского округа г. Тулы Тульской области (л.д. №).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, состояние здоровья последнего.
Наличие у виновного <данные изъяты> - сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не рассматривается как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку подсудимый не выполняет обязанности родителя по воспитанию и материальному содержанию своего ребенка – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, и позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой ФИО3 осуждается, судом не установлено.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО3 от наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание, в виде исправительных работ.
Данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Учитывая характер совершённого ФИО3 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения последнему наказания по инкриминируемому преступлению, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316,317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 07 (семь) месяцев с ежемесячным удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий