№2-3261/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2022 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафина 3.3.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу..., мотивировав тем, что с ответчиком ФИО2 они проживали вместе в законном браке с ... года до ... года. В ... года брак расторгнут. Во время брака она прописала в свой дом Ответчика. После добровольного ухода из дома в ... года, он ни разу больше не приезжал и не проживал. С прописки он не выписался. Она неоднократно обращалась к нему с просьбой выписаться из её дома, он игнорировал её просьбу, добровольно не выписывается. Все счета ответчика по задолженностям по коммунальным платежам, кредитам приходят по её адрес, что создает ей неудобства, являясь собственником жилого дома, она не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью, так как там прописан ответчик.

В отделении по вопросам миграции ОМВД России по Бурзянскому району от снятия с учета отказались, так как нет решения суда о снятии с учета ответчика и рекомендовали ей обратиться в суд.

Просит признать утратившим право на пользование жилым домом, расположенным по адресу: ..., ФИО2 и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. В своем ходатайстве, направленном в адрес суда, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания по известному адресу, в суд не явился.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ.

Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права №... от ... собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... является ФИО4, ... года рождения. Основанием приобретения права собственности указан договор дарения недвижимости от ... Дата регистрации права собственности ....

Согласно адресной справке, выданной ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району РБ ФИО2, ... года рождения, зарегистрирован по адресу: ...

Согласно свидетельства о расторжении брака серии №... от ... брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен ....

В настоящее время совместное хозяйство между ФИО1 и ФИО2 не ведется.

Согласно свидетельства о заключении брака от ... между ФИО6 и. ФИО5 ... заключен брак после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.

Таким образом, в судебном заседании установлено, ответчик ФИО2 не проживает по указанному адресу с ... года, членом семьи ФИО3 не является, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО5 о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу подлежат удовлетворению.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения между сторонами по делу о порядке пользования спорным жильем, и не было установлено и в ходе судебного разбирательства. Ответчиком ФИО2 не предъявлялся иск о разделе совместно нажитого имущества.

На основании совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к мнению, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу..., так как он спорным жильем не пользуется, расходы по содержанию жилья не несет, членом семьи истца не является, а ФИО5 в свою очередь законно владеет указанным жилым помещением, в связи с чем у суда нет оснований для отказа в удовлетворении его исковых требований.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (в редакции от 05.02.2016 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194- 198,199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ... года рождения, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, утратившей право проживания в жилом доме, расположенном по адресу....

Данное решение является для ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району Республики Башкортостан основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина