Решение по делу № 2А-2012/2022 от 19.12.2022 | Жуковский городской суд (Московская область)

УИД № 50RS0011-01-2022-003253-49

Дело № 2а-2012/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при помощнике судьи Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО *** в размере * руб.; недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО ***, в размере * руб.; недоимку по транспортному налогу за ХХХХ налоговые периоды в размере * руб., пени в размере * руб..

Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником движимого и недвижимого имущества, и несет обязанность по уплате налогов.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по уплате налога налогоплательщику были исчислены пени:

- по налогу на имущество по ОКТМО *** за ХХХХ налоговый период в размере * руб.;

- по налогу на имущество по ОКТМО *** за ХХХХ налоговые периоды в размере * руб..

Также налогоплательщику был исчислен транспортный налог за ХХХХ налоговый период в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ года.

Налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога были оставлены без исполнения.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, ФИО1 были исчислены пени за ХХХХ налоговый период в размере * руб..

ХХХХ года мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, который был отменен определением от ХХХХ года ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогу и пени не погашена, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 1 по М.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила; каких-либо ходатайств, возражений в адрес суда не направила.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником следующего движимого и недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: Х, с кадастровым номером ***, дата регистрации права ХХХХ года;

- автомобиля легкового, г.р.з. ***, марка/модель: *, VIN: ***, ХХХХ г.в., дата регистрации права: ХХХХ года; дата утраты права: ХХХХ года;

- автомобиля легкового, г.р.з. ***, марка/модель: *, VIN: ***, ХХХХ г.в., дата регистрации права: ХХХХ года; дата утраты права ХХХХ года;

- автомобиля легкового, г.р.з. ***, марка/модель: *, VIN: ***, ХХХХ г.в., дата регистрации права ХХХХ года.

Налогоплательщику был исчислен налог на имущество за ХХХХ налоговые периоды.

Налоговое уведомление от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № *** было направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом по почте, по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте или на следующий день после отправки налогового уведомления с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика.

Требование от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № *** об уплате задолженности направлялось по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика.

Требование об уплате задолженности, направленное с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика, считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования в Личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Согласно п 4 названной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по налогу на имущество по ОКТМО *** административному ответчику были исчислены пени:

- за ХХХХ налоговый период в размере * руб., исходя из суммы налога в размере * руб. (срок уплаты ХХХХ года), исчисленные за период с ХХХХ года по ХХХХ года. Задолженность по налогу за ХХХХ налоговый период погашена налогоплательщиком ХХХХ года;

Общий размер задолженности по пени по налогу на имущество по ОКТМО *** за ХХХХ налоговые периоды составил * руб..

ФИО1 был исчислен транспортный налог за ХХХХ налоговый период в размере * руб. по сроку уплаты ХХХХ года.

Налоговое уведомление от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № ***, было направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом по почте, по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика.

Требование от ХХХХ года № ***, от ХХХХ № ***, от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № ***, от ХХХХ года № *** об уплате задолженности направлялось по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика.

В связи с несвоевременным исполнением налогоплательщиком обязательств по уплате транспортного налога, ФИО1 были исчислены пени по транспортному налогу:

- за ХХХХ налоговый период в размере * руб., исходя из суммы налога * руб. (срок уплаты ХХХХ года), исчисленные за период с ХХХХ года по ХХХХ года. Задолженность по налогу за ХХХХ налоговый период по состоянию на ХХХХ года налогоплательщиком не погашена.

- за ХХХХ налоговый период в размере * руб., исходя из суммы налога * руб. (срок уплаты ХХХХ года), исчисленные за период с ХХХХ года по ХХХХ года. Задолженность по налогу за ХХХХ налоговый период погашена налогоплательщиком ХХХХ года. Задолженность по налогу за ХХХХ налоговый период по состоянию на ХХХХ года налогоплательщиком не погашена.

Общий размер задолженности по транспортному налогу составляет * руб., задолженность по пени *..

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд Московской области административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме * руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 57, 387, 388 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц, взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), зарегистрированной по адресу: Х, недоимку по пени по налогу на имущество по ОКТМО *** в размере * руб.; недоимку по пени по налогу на имущество по ОКТМО *** в размере * руб.; недоимку по транспортному налогу за ХХХХ налоговые периоды в размере * руб., пени в размере * руб..

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), зарегистрированной по адресу: Х, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года

Судья О.М. Царьков