РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-4907/21 по административному иску МИФНС России №7 по КК к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. С. с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН: ) задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2052 рубля (КБК 18№), пени в размере 116,67 рублей (КБК 18№).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком земельного налога за: - земельный участок, адрес: 354002, РОССИЯ, Краснодарский край, г. С., , Кадастровый №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия права ДД.ММ.ГГГГ. А также за земельный участок с кадастровым номером 23:49 расположенный по адресу: 354002 Россия, Краснодарский край, г. С. уч-к 17, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был начислен земельный налог за 2014-2015 г.г., в размере 2052 рубля.

В связи с тем, что ФИО1 начисленный ей налог не уплатил в установленные законом сроки, ей по земельному налогу была начислена пеня за неуплату имущественного налога в срок, в размере 20,12 рублей (недоимка по налогу за 2014 г.), в размере 96,55 рублей (недоимка по налогу за 2015 г.). Общая сумма недоимки по пени 116,67 рублей.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику были направлены требования №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №100 Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ №2а-4369/100-21 о взыскании с должника задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поданным ФИО1 заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, в виду неудачной попытки вручения и истечения срока хранения письма, письмо возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ (35400067446852).

Для ответчика, как и для других участников судопроизводства, судебное извещение является обязательным.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований по следующим основаниям.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами.

Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как установлено, ФИО1 является плательщиком земельного налога за период владения земельных участков 2014 и 2015 годы:

- земельный участок, адрес: 354002, РОССИЯ, Краснодарский край, г. С., , Кадастровый №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия права ДД.ММ.ГГГГ.

- земельный участок с кадастровым номером 23: расположенный по адресу: 354002 Россия, Краснодарский край, г. С. уч-к 17, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки установлены ст.2 Решения Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 № 231 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Сочи».

В соответствии с п. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

П. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным ФИО1 был начислен земельный налог за 2014 и 2015 годы, за указанные земельные участки в размере 2052 рубля.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако налогоплательщик ФИО1 в срок не уплатила задолженность по земельному налогу в размере 2 052 руб., о которой она была уведомлена надлежащим образом и в установленные законом сроки.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО1 неуплаченный земельный налог физических лиц за 2014-2015 годы в сумме 2052 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начисляется пеня.

В связи с тем, что ФИО1 начисленный ей земельный налог не уплатила в установленные законом сроки, ей по земельному налогу была начислена пеня за неуплату имущественного налога в срок, в размере 20,12 рублей (недоимка по налогу за 2014 г.), в размере 96,55 рублей (недоимка по налогу за 2015 г.). Общая сумма недоимки по пени 116,67 рублей.

До настоящего времени указанная задолженность по пени ФИО1 не погашена, доказательств неправильности расчета суду не представлено, то есть требования административного истца в части взыскания с задолженности по пени за неуплату земельного налога в размер 116,67 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику были направлены требования №, 27051 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № 2а-4369/100-2021 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой.

После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 (шести) месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Доводы административного ответчика, о том, что она не получала требования об уплате налога не нашли своего подтверждения, при этом как указывает ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом, действительно в настоящее время ФИО1 не является собственником земельного участка, однако налоговый орган взыскивает налог и пени за период владения земельным участком административным ответчиком, то есть, когда Мазана Т.Е. являлась правообладателем недвижимого имущества.

Согласно пункта 1, 2 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2052 (две тысячи пятьдесят два) рубля (КБК 18№), пени в размере 116,67 (сто шестнадцать) рублей 67 копеек (КБК 18№)..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022

Председательствующий судья: