Решение по делу № 2А-3-40/2025 от 10.02.2025

УИД 63RS0010-03-2025-000031-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 10 февраля 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

с участием помощника прокурора Исаклинского района Самарской области Лукъяненковой А.М.,

представителя О МВД России по Исаклинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Захаровой Н.Г.,

рассмотрев административное дело № 2а-3-40/2025 по иску О МВД России по Исаклинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по Исаклинскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений: вместо одного (раза) являться три раза в месяц для регистрации в О МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; кроме того, запрещение посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, обосновав своё требование тем, что ФИО2 ранее судим: 26 января 2016 года Кинельским районным судом Самарской области ФИО2 осужден по части 1 статьи 166, пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освободился 22 января 2019 года условно-досрочно на один год четыре месяца 07 дней.

Судимость не снята и не погашена.

В связи с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений решением Исаклинского районного суда Самарской области от 29 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, ФИО2 на срок восемь лет, но не более чем до 22 января 2027 года, установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В январе 2021 года ФИО2 поставлен на учет в О МВД России по Исаклинскому району.

ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

За время нахождения под надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) 25 февраля 2024 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и 28 февраля 2024 года подвергнут наложению административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 2) 28 февраля 2024 года в 22 часа 33 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и 29 февраля 2024 года подвергнут наложению административного наказания в виде административного штрафа в размере 1010 руб.; 3) 28 августа 2024 года в 22 часа 16 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и 13 сентября 2024 года подвергнут наложению административного наказания в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

В связи с допущенными нарушениями истец заявил о дополнении ранее установленных административных ограничений: вместо одного (раза) являться три раза в месяц для регистрации в О МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; кроме того, запрещение посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Исаклинскому району ФИО3 заявленное требование поддержал, в обоснование дополнения ранее установленных ограничений указал на необходимость усиления контроля за поведением ответчика, допускающего случаи злоупотребления спиртным.

Административный ответчик ФИО2 факты совершения административных правонарушений не оспаривал, иск признал частично: в рамках дополнении ранее установленных административных ограничений просил установить ему обязанность являться на регистрацию вместо трёх два раза в месяц для регистрации, поскольку каждая явка на регистрацию повлечет увеличение расходов на проезд к месту регистрации.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено:

ФИО2 ранее судим:

26 января 2016 года Кинельским районным судом Самарской области ФИО2 осужден по части 1 статьи 166, пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освободился 22 января 2019 года условно-досрочно на один год четыре месяца 07 дней.

Судимость не снята и не погашена; срок погашения судимости 22 января 2027 года.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений) решением Исаклинского районного суда Самарской области от 29 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, ответчику на срок восемь лет – до погашения судимости по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 26 января 2016 года, но не более чем до 22 января 2027, года установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В срок после постановки на учет ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности:

1) 25 февраля 2024 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и 28 февраля 2024 года подвергнут наложению административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

2) 28 февраля 2024 года в 22 часа 33 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и 29 февраля 2024 года подвергнут наложению административного наказания в виде административного штрафа в размере 1010 руб.;

3) 28 августа 2024 года в 22 часа 16 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и 13 сентября 2024 года подвергнут наложению административного наказания в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В обоснование дополнения ранее установленных ограничений истец ссылается на необходимость усиления контроля за поведением ответчика, допускающего случаи злоупотребления спиртным.

При установленных обстоятельствах о поведении поднадзорного лица и несоблюдении им административных ограничений, для усиления контроля в рамках установленного административного контроля требование административного истца в отношении административного ответчика является законным, обоснованным и необходимым, а потому подлежит удовлетворению на срок до погашения судимости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: необходимо дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: являться на регистрацию в О МВД России по Исаклинскому району три раза в месяц для регистрации; установить запрет посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

При этом в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанность ответчика являться на регистрацию в О МВД России по Исаклинскому району три раза в месяц для регистрации в дальнейшем может быть частично отменена по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, подлежит сохранению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему не погашенную и не снятую судимость по приговору Кинельского районного суда Самарской области от 26 января 2016 года, в рамках административного надзора, установленного решением Исаклинского районного суда Самарской области от 29 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, на срок восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел, но не более чем до 22 января 2027 года – до погашения судимости, дополнить ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию в О МВД России по Исаклинскому району три раза в месяц для регистрации; установить запрет посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2025 года.

Судья