Дело № 2-578/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000705-03

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 23 августа 2023 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Мишулиной К.Д.,

с участием

истца ФИО1, её представителей – ФИО2, ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..., ... ... ...

В обоснование заявленных требований указала, что Т. (отцу истца) при жизни на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. ... Т. умирает. После его смерти в установленный законом срок к нотариусу обращаются его жена ФИО4 (ответчик) и две дочери ФИО1 (истец) и ФИО5 (ответчик) с заявлением об открытии наследства. ФИО4 и ФИО5 отказываются от своей части наследства в пользу своей дочери и сестры ФИО1, которая принимает наследство и получает от нотариуса свидетельство о праве на часть наследственного имущества. В последующем, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца на вышеуказанный земельный участок, однако получила отказ в связи с тем, что право на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1, её представители ФИО2 и ФИО3 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просили иск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали, подтвердив доводы истца, указанные в исковом заявлении. Указали также, что не претендуют на спорный земельный участок; свой отказ от наследственного имущества, открывшегося после смерти Т. в пользу истца поддерживают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила. В письменном заявлении представитель администрации по доверенности ФИО6 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений против иска не представила.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения истца, её представителей, ответчиков ФИО4 и ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского Кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии ... ... от ..., выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «...» ..., следует, что Т. умер ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от ... (л.д.30).

Из наследственного дела ..., открытого после смерти Т. и представленного нотариусом Судогодского нотариального округа ФИО8 следует, что наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ..., з/у 6 и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... приняла истец ФИО7, получив от нотариуса соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону. Другие наследники умершего – жена ФИО4 и дочь ФИО5 отказались от причитающейся им доли наследства пользу ФИО1, о чем представили соответствующие заявления (л.д. 28-43).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Т. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..., МО ... ...

Указанные обстоятельства подтверждается постановлением Главы администрации Улыбышевского сельского округа Судогодского района от 27 июня 2001 года за № 57 (л.д. 10), справкой Главы администрации МО Вяткинское сельское поселение от 27 декабря 2021 года за № 326 и от 23 мая 2023 года за № 135 (л.д. 11-12).

Согласно данным из Управления Росреестра по Владимирской области, право собственности на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано, поскольку за государственной регистрацией прав собственник не обращался (л.д. 23-26).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности Т. вследствие чего подлежит включению в состав наследственного имущества умершего.

Само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя в соответствующих органах не могут препятствовать в осуществлении наследниками своего права по приобретению объекта недвижимости в порядке наследования.

Поскольку истец ФИО1 приняла наследство после смерти Т. путем обращения к нотариусу с заявлением в установленные законом сроки, получив соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества; спорный земельный участок входит в наследственную массу умершего; иные наследники отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца, то суд приходит к выводу о том, что за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..., ...

Ответчиками и третьим лицом не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований. Напротив, ответчики ФИО4 и ФИО5 признали исковые требования и просили их удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1– удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, место рождения: ... право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: ..., ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 августа 2023 года.