УИД: 66RS0035-01-2023-000391-92

производство № 5-1-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 22 марта 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

21 марта 2023 года в 16:30 у <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области ФИО1, после совершения деяния, содержащие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стоял шатался, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, отказался пройти в служебный автомобиль, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что, поссорился в этот день с мамой, шел от сестры, с мужей которой употребил спиртные напитки, действительно отказался выполнить требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, поскольку был в состоянии опьянения.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 21 марта 2023 года в 16:30 у <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказался прекратить свои противоправные действия, отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции Г. и Х., согласно которым 21 марта 2023 года около 16:20 ими при патрулировании г. Красноуфимска у <адрес> был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения, он стоял шатался, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда). Подойдя к данном мужчине, они представились, разъяснили причину и цель их обращения к нему, разъяснили процессуальные права, потребовали документы, удостоверяющие личность, на что мужчина пояснил, что при себе их не имеет, представился ФИО1. В ходе разговора от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя изо рта, его речь была невнятной, он плохо ориентировался в окружающей обстановке. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль в целях дальнейшего следования в здание Красноуфимской районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Впоследствии к ФИО1 была применена физическая сила, он был усажен в служебный автомобиль для следования в больницу, где у него в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 марта 2023 года № МО 6604 1448366; копией протокола об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 21 марта 2023 года в отношении ФИО1; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 марта 2023 года № 352, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на общественные отношения в области установленного порядка управления.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 12 часов 30 минут 22 марта 2023 года.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 00 минут 21 марта 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.