ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО12 октября ФИО13 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО7, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства материалы гражданского дела № ФИО14 (УИД №ФИО17-ФИО18) по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» (ПАО «Иркутскэнерго») к ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с иском в суд, указав, что согласно договору краткосрочного найма, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, общей площадью ФИО19 кв.м., расположенного по адресу: ..., микрорайон Майск, улица Железнодорожная, дом ФИО20, квартира 10. Совместно с нанимателем ФИО2 в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО4 – муж, ФИО8, ФИО21 г.р.–дочь, ФИО9, ФИО22 г.р. – сын. В отношении ФИО2 Арбитражным судом ... ФИО23 принято заявление о признании ее несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества не завершена (дело ФИО24).

В соответствии с п.ФИО25 ст. ФИО26 Жилищного Кодекса РФ, все члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

В спорном жилом помещении отсутствует индивидуальный прибор учета, таким образом, расчет производится на основании п. ФИО27 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от ФИО28 № ФИО29. Единая теплоснабжающая организация ПАО «Иркутскэнерго» надлежащим образом выполнила свои обязательства, отпустило тепловую энергию. Согласно расчету ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО30 по ФИО31 составляет ФИО32 рублей. До настоящего времени обязанность по оплате ответчиками не исполнена.

Истцом реализовано своё право на защиту нарушенных прав путем обращения в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов, мировым судьей судебного участка № ФИО33 ... и ... вынесены судебные приказы № ФИО34 от ФИО35, № ФИО36 от ФИО37, №ФИО38 от ФИО39, определениями от ФИО40 и ФИО41 указанные судебные приказы отменены по заявлению ФИО2

Обратившись с иском в суд, ПАО «Иркутскэнерго» просит взыскать с ответчика ФИО4 в свою пользу сумму задолженности в размере ФИО42 рублей, пени в сумме ФИО43, ФИО44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО45 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще. Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Иркутскэнерго».

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращены без вручения адресату в связи с истечением сроков хранения.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями ФИО46 и ФИО47 Федерального закона от ФИО48 № ФИО49-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО50 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Отделом по ... и ... службы записи актов гражданского состояния ..., между ФИО4 и ФИО3 ФИО51 года заключен брак, о чем имеется запись №ФИО52, в соответствии с которой ФИО3 присвоена фамилия ФИО11.

Из представленной истцом справки КУМИ администрации ... на дату выдачи справки ФИО53, следует, что по договорам краткосрочного найма №ФИО54 с ФИО55 г., №ФИО56 с ФИО57., №ФИО58 с ФИО59., №ФИО60-к с ФИО61., № ФИО62 с ФИО63. ФИО4 являлся нанимателем жилого помещения, площадью ФИО64 кв.м., расположенного по адресу: ..., микрорайон Майск, улица Железнодорожная, дом ФИО65, квартира 10. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО2- жена, ФИО8, ФИО66 г.р.–дочь, ФИО9, ФИО67 г.р. – сын.

Согласно справке КУМИ администрации ... №ФИО68 от ФИО69, нанимателем спорного жилого помещения является ФИО11 Л.П. (договоры краткосрочного найма №ФИО70 с ФИО71, №ФИО72 с ФИО73, № ФИО74 с ФИО75, № ФИО76 с ФИО77).

Поскольку в отношении ФИО2 Арбитражным судом ... ФИО78 принято заявление о признании ее несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества не завершена (дело ФИО79), истец обратился в суд с иском к ФИО4

В силу ст. ФИО80 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. ФИО81, ФИО82, ФИО83 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов ФИО84, ФИО85 ст. ФИО86 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье ФИО87 Жилищного кодекса Российской Федерации расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до ФИО88 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи ФИО89 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского городского округа.

На основании постановления администрации ... от ФИО90 марта 2014 №ФИО91-г Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ....

В силу статьи ФИО92 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт ФИО93 статьи ФИО94 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатил.

Согласно п.ФИО95 ч.ФИО96 ст.ФИО97 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ФИО98 ст.ФИО99 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за период с ФИО100 по ФИО101 по оплате за горячее водоснабжение и отопление составляет ФИО102 рублей. До настоящего времени долг в указанном размере не оплачен. Расчеты произведены в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

На основании заявления истца мировым судом вынесены судебные приказы № ФИО103 от ФИО104, № ФИО105 от ФИО106, №ФИО107 от ФИО108, определениями от ФИО109 и ФИО110 указанные судебные приказы отменены по заявлению ответчика.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами. Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами за указанный период ответчики не представили, расчет истца не оспорили.

В соответствии с требованиями ч. ФИО111 ст. ФИО112 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. ФИО113 ст. ФИО114 Конституции РФ и ст. ФИО115 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию сумма ФИО116 рублей.

В соответствии с пунктом ФИО117 статьи ФИО118 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Задолженность за предоставленные коммунальные услуги ответчиком не погашена, в связи с этим, ПАО «Иркутскэнерго» произведен расчет пени, их размер составляет ФИО119, ФИО120 рублей.

Вместе с тем, разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее.

Как указано в пунктах ФИО121, ФИО122 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО123 № ФИО124 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.ФИО125 ст.ФИО126 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная ч. ФИО127 ст. ФИО128 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. ФИО129 ст. ФИО130 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. ФИО131 ГПК РФ).

Согласно п.ФИО132 ст. ФИО133 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию нестойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи ФИО134 (часть ФИО135) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществлении прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае сумма долга ответчика составляет ФИО136 рублей, а размер неустойки при этом равен ФИО137, ФИО138 рублей, что свидетельствует о ее явной несоразмерности допущенному нарушению.

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.ФИО139 ГК РФ, снизив размер пени до ФИО140 рублей с полагая, что таким образом будет соблюден баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и интересами истца.

В соответствии со ст. ФИО141 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. ФИО142 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО143 рублей.

Требования иска удовлетворены частично с учетом уменьшения пени, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО144 № ФИО145 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в размере ФИО146 рублей.

Руководствуясь статьями ФИО147, ФИО148 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО149 г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., квартал ФИО150, ... д. ФИО151 (паспорт ФИО152 выдан ОВМ УМВД России по АГО ФИО153) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за энергоснабжение за период с ФИО154 по ФИО155 в сумме ФИО156 рублей, пени в сумме ФИО157 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ФИО158 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Иркутскэнерго» к ФИО4 пени в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Марченко

Мотивированное решение изготовлено ФИО159