Решение по делу № 2А-3014/2022 от 12.10.2022 | Минераловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-3014/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-006246-55

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 октября 2022 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное административное исковое заявление, из содержания которого следует, что приговором Минераловодского городского суда .............. от .............. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда .............. Республики Дагестан от .............. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в ОВД, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административных ограничений.

Освобожден из ФКУ .............. УФСИН России по .............. ...............

.............. ФИО1 поставлен на административный надзор в отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу, заведено дело административного надзора .............., вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, выдан под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Срок административного надзора ФИО1 исчислен со дня постановки на учет в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, а именно с .............. на срок один год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с совершением поднадзорным административных правонарушений в 2021, решением Минераловодского городского суда .............. от .............., административный надзор ФИО1 ужесточен, добавлены дополнительные административные ограничения. Этим же решением суда, административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, до .............., установлены максимальные административные ограничения.

Однако на проводимую в отношении него профилактическую работу ФИО1 не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, предусмотренные Главам 19 – 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КОАП РФ).

В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просил суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, а именно до ...............

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела представителя административного истца и административного ответчика, представивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Помощник Минераловодского межрайонного прокурора в судебном заседании дал заключение, полагая административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Минераловодского городского суда .............. от .............. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость не погашена, срок погашения судимости за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ – по истечению трех лет после отбытия наказания.

Решением Советского районного суда .............. Республики Дагестан от .............. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в ОВД, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений:

- запрет пребывания в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков;

- запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил шесть преступлений, за которые был осужден.

ФИО1 освобожден из ФКУ .............. УФСИН России по .............. ...............

В связи с совершением поднадзорным административных правонарушений в 2021 году, решением Минераловодского городского суда .............. от .............., административный надзор ФИО1 ужесточен, добавлены дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (в первый, второй и третий понедельник каждого месяца).

Этим же решением суда, административный надзор ФИО1 продлен на шесть месяцев, сроком до .............., установлены максимальные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21 - 00 часа до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда отсутствие связано с характером работы;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц (в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца).

Однако на проводимую в отношении него профилактическую работу ФИО1 не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, предусмотренные Главам 19 – 20 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. мирового судьи .............. и .............. от .............., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении .............., заместителя начальника полиции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. заместителя начальника полиции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. мирового судьи .............. и .............. от .............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. мирового судьи .............. и .............. от .............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1200 рублей.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет приводы в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений в дальнейшем, и принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает законными и обоснованным административное исковое требование о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, как следствие, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое требование начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, .............. г.р., на шесть месяцев - до ...............

Разъяснить поднадзорному лицу, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора – к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 12.10.2022.