Дело № 5-366/2022

УИД 59RS0042-01-2022-001362-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2022 г.

<...>

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Гребнев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

24.09.2022 около 10 час. 10 мин. ФИО1, находясь в кабинете № 6 Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу по адресу: <...> «б», нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений разбил оконное стекло.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен 04.10.2022 телефонограммой, в судебное заседание не явился, 24.10.2022 по телефону ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что он находится на работе.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом заблаговременно, при желании принять участие в рассмотрении дела имел возможность известить работодателя о необходимости явки в суд либо направить в суд своего защитника, каких-либо доказательств наличия у него уважительных причин, то есть причин, объективно препятствующих явке в суд, не предоставил. На этом основании в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения дела отказано, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: рапортом начальника ОУУП и ПДН <ФИО>3 о том, что 24.09.2022 ФИО1, находившийся на опросе в служебном кабинете № 6 ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, расположенном по адресу: <...> «б», разбил оконное стекло; объяснениями <ФИО>4, согласно которым 24.09.2022 около 10 часов 10 минут он находился в кабинете № 6 ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, в это время привели неизвестного мужчину, который вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, разбил ногой стекло в окне; письменными объяснениями ФИО1 согласно которым 24.09.2022 он был доставлен в отдел полиции, находясь в кабинете № 6 ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, он из хулиганских побуждений ногой разбил окно в кабинете; протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксировано повреждение стекла; протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 вину не отрицал, указал, что с протокол согласен.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всего изложенного прихожу к выводу, что в данном случае цели наказания по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем так и другими лицами, будут достигнуты путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу Пермского края, ИНН <***>, КПП 595701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57757000, УИН 18880459229290586575.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чернушинский районный суд по адресу: <...>, либо электронной почтой по адресу: chernushinsky.perm@sudrf.ru, либо факсимильной связью по телефону <***>.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Пермский краевой суд.

Судья (подпись) Д.В. Гребнев

Копия верна.

Судья Д.В. Гребнев