Дело № 2а-5146/2023

УИД 10RS0011-01-2023-006986-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Малыгин П.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО8, о взыскании обязательных платежей,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – административный истец, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 и ФИО2, законных представителей несовершеннолетней ФИО8, задолженности в общей сумме 322 руб. 32 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 289 руб. 87 коп. и пени в размере 17 руб. 83 коп., начисленные на недоимку по налогу за 2018 г. в сумме 439 руб. 00 коп. за период с 03.12.2019 по 24.06.2020; по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 14 руб. 62 коп., начисленные на недоимку по налогу за 2019 г. в сумме 483 руб. 00 коп. за период с 02.12.2020 по 20.06.2021.

Определением суда принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

До рассмотрения дела по существу Управлением представлено заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с оплатой задолженности в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска, представленное в письменной форме, подписано представителем Управления ФИО3, действующей на основании доверенности, предусматривающей полномочия на полный отказ от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца известны и понятны, на что указано в заявлении об отказе от заявленного требования.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия от административного иска к ФИО1 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО8, о взыскании обязательных платежей.

Прекратить производство по административному делу № 2а-5146/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО8, о взыскании обязательных платежей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии;

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья П.А. Малыгин