Решение по делу № 2-6/2023 от 25.04.2023

№ 2-6/2023

УИД 56RS0028-01-2022-000747-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» апреля 2023 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

с участием: ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее – ТУ Росимущества в Оренбургской области) обратился в суд с данным иском к АО «Оренбургнефть», ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО1, указывая, что Российской Федерации принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., местоположением: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений и сооружений, ... видов разрешенного использования, номер государственной регистрации права собственности РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляла ... кв.м.

На данном земельном участке федеральной формы собственности расположены следующие объекты недвижимого имущества:

· находящиеся в собственности АО «Оренбургнефть»:

- ...

· находящиеся в собственности ФИО1:

- ...

...

· находящиеся в собственности ФИО4:

...

· находящиеся в собственности ФИО3:

- здание - ...

· находящиеся в собственности ФИО5:

...

До раздела земельного участка ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке располагались объекты недвижимости, находящиеся в собственности ФИО6:

кадастровый №, местоположением: <адрес>. Собственником объекта недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ являлось АО «Оренбургнефть». Собственником объекта с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО7

- кадастровый №, общая площадь ... кв.м., местоположением: <адрес>. Собственником объекта недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ являлось АО «Оренбургнефть». Собственником объекта с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО7 A.II.

Ответчики использовали земельный участок федеральной формы собственности для размещения и эксплуатации объектов недвижимого имущества, принадлежащих им на праве собственности, без оформления в установленном порядке прав на землю.

В адрес ответчиков были направлены претензии с требованиями об оплате неосновательного обогащения:

- АО «Оренбургнефть» в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО6 в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО7 в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО5 в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО1 в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3 II. в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО4 в размере .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента денежные средства в бюджет Российской Федерации не поступали. Полагает, что ответчики с момента регистрации перехода права собственности на недвижимость должны были знать об обязанности вносить платежи за пользование земельным участком.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

- АО «Оренбургнефть» – ... руб.

- ФИО6 – ... руб.

- ФИО7 – ... руб.

- ФИО5 – ... руб.

- ФИО1 – ... руб.

- ФИО3 – ... руб.

- ФИО4 – ... руб.

Просит взыскать с ответчиков неосновательное обогащение за использование указанных земельных участков:

- с АО «Оренбургнефть», кадастровый №, в размере 7 084 044,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ФИО6, кадастровый №, в размере 75 579,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ФИО7, кадастровый №, в размере 2 259 686,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ФИО5, кадастровый №, в размере 38 672,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ФИО1, кадастровый №, в размере 211 676,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ФИО3, кадастровый №, в размере 49 931,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ФИО4, кадастровый №, в размере 204 501,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Просит взыскать с ответчиков сумму процентов за пользование чужими денежными средствами:

- с АО «Оренбургнефть» в размере 1 110 980,10 рублей;

- с ФИО6 в размере 3 976,01 рублей;

- с ФИО7 в размере 150 054,15 рублей;

- с ФИО5 в размере 1 336,34 рублей;

- с ФИО1 в размере 716,22 рублей;

- с ФИО3 в размере 2 311,56 рублей;

- с ФИО4 в размере 691,94 рублей.

Определением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования ТУ Росимущества в Оренбургской области к юридическому лицу АО «Оренбургнефть» о взыскании неосновательного обогащения выделены в отдельное производство и переданы для рассмотрения в Арбитражный суд Оренбургской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились.

Конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчиков, дважды возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно выписке из ЕГРН правообладатели указали свои адреса: ФИО6 - <адрес>; ФИО7 – <адрес>.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Об ином месте жительства ответчики суд не уведомляли. Сведения о наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО6, ФИО7 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки ответчиков в судебное заседание являются неуважительными.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, стороны, в том числе ответчики, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 иск признали частично. Представитель ответчика ФИО2 представил свой расчет суммы иска, указав, что в соответствии с заключением эксперта стоимость ... дня аренды составляет ... руб. В отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № рыночная стоимость арендной платы за ... день, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. С этой суммой согласны. В связи с тем, что им внесена оплата в размере ... руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Ответчики ФИО3, ФИО5 согласны с заключением эксперта, определенные экспертом суммы не оспаривали

Ответчик ФИО4 возражал по заявленным требованиям.

Выслушав явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации (федеральной собственностью).

Исходя из положений статьи 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

На основании пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В отношении земель, находящихся в собственности Российской Федерации и не ограниченных в обороте, таковым исполнительным органом является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Согласно пункту 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (далее - Положение), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в частности функции по управлению федеральным имуществом, функции в области приватизации и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

На основании пункта 5.35(1) Положения Росимущество принимает в установленном порядке решения о предоставлении земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно Типовому положению о территориальном органе Росимущества, утвержденному приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 N 374, в полномочия территориальных органов входит по поручению Росимущества: предоставление в установленном порядке земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации в аренду, безвозмездное срочное пользование, постоянное бессрочное пользование.

На основании пункта 4.2.23 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, утвержденного приказом Росимущества от 29.09.2009 N 278 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом", территориальный орган предоставляет в установленном порядке земельные участки, находящиеся в собственности Российской Федерации, площадью больше десяти гектаров, в аренду, безвозмездное срочное пользование, постоянное бессрочное пользование.

Согласно п. 4.1.1 Положения о Территориальном управлении Росимущества в Оренбургской области, утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа;

Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установлено и следует из представленных документов, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Российской Федерации принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., местоположением: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения производственных и административных зданий, строений и сооружений, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке расположены следующие объекты недвижимого имущества:

· находящиеся в собственности ФИО1:

...

· находящиеся в собственности ФИО4:

...

· находящиеся в собственности ФИО3:

...

· находящиеся в собственности ФИО5:

...

Ответчики использовали данный земельный участок для размещения и эксплуатации объектов недвижимого имущества, принадлежащих им на праве собственности, без оформления в установленном порядке прав на землю.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии с требованиями об оплате неосновательного обогащения за использование земельного участка федеральной формы собственности.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплачено за использование земельного участка ... рублей, что подтверждается чек-ордером ....

Определением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО1 назначена судебная землеустроительная комиссионная комплексная экспертиза.

Производство землеустроительной экспертизы поручено эксперту ... М, оценочной экспертизы – ..эксперту Я

Из заключения экспертов М, Я от № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате натурного исследования определены фактические границы обнаруженных на местности нежилых зданий, принадлежащих ФИО1, а именно здания - № площадью ... кв.м, (фото 1 приложения 1), остальные здания с кадастровыми номерами № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.на местности отсутствуют, согласно сведениям ЕГРН - сняты с учета.

Из представленных документов (документы органа технической инвентаризации - технический паспорт) следует, что на генеральном плане идентифицированы объекты (по характеристикам площадь и наименование) принадлежащие ФИО1 Учитывая, что здания №, №, №, №, №, № снесены и отсутствуют на местности, для определения их границ на участке № и последующего расчета площади, с использование смешанного метода (инструментальный, экспертный, органолептический) экспертом осуществлена привязка снимка -переведен в растровую графику в системе координат МСК-56 по точкам координат определенным на местности и идентифицированные на снимке. С использованием Технокад Экспертесс составлена схема 1 (в исследовательской части заключения). На схеме 1 отражены:

- границы земельного участка №, по сведениям ЕГРН, согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ. №;

- границы нежилого здания № по фактическим измерениям на местности;

- снимок - картографическая основа ПКК;

границы строений №, №, №, №, №, №, определенные картометрическим методом на основании снимка с ПКК и с использованием информации с технического паспорта (о площади и месторасположении и размеров объектов недвижимости).

Площадь застройки объектов недвижимости, согласно технического паспорта (приложение 2):

под зданием № (литер ЛЛ1П1)- ... кв.м, под зданием № (литер 3)- ... кв.м, под зданием № (литер Н)-... кв.м под зданием № (литер 3132)- ... кв.м, под зданием № (литер В2ВЗВ4)- ... кв.м, под зданием № (литер 31)- ... кв.м, под зданием № (литер ВВ1В5)- ... кв.м.

Итого общая площадь застройки под зданиями - ... кв.м.

Учитывая отсутствие на местности объектов недвижимости №, №, №, №, №, № и фактического использования участка под указанными объектами и прилегающей территории, расчет площади земельного участка с кадастровым номером 56:23:1001042:143, необходимой для размещения и эксплуатации объектов недвижимости, принадлежащих ФИО1, осуществлен на основе градостроительных регламентов - Правил землепользования и застройки муниципального образования <адрес> утв. решением Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, применяя значение максимального процента застройки в границах земельного участка согласно ... кв.м.

Таким образом, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, необходимая для размещения и эксплуатации объектов недвижимости, принадлежащих ФИО1, - зданий с кадастровыми номерами № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м, составляет ... кв.м.

В результате натурного исследования определены фактические границы нежилого здания, кадастровым номером № площадью ... кв.м, (фото ... приложения ...), здание ..., фактически используемые границы земельного участка.

Предельные размеры земельного участка для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО3 - здания с кадастровым номером № площадью ... кв.м, необходимо принять по расчету в соответствии с параметрами основных объектов, и с требованиями к размещению таких объектов СНиП, технических регламентов, СанПин, и др.

Согласно техническому паспорту установлено, что здание № имеет высоту ... метров. Таким образом, ширина проездов для пожарной техники должна составлять - 3,5 метра.

В соответствии с ФЗ-218 от 13.07.2015 г. земельный участок должен иметь доступ (проход или проезд от земельных участков общего пользования).

В связи с изложенными фактами, а также учитывая фактически сложившуюся используемую территорию, наличие ограждений, определенные при натурном исследовании, на схеме ... экспертом спроектированы границы участка, необходимого для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО3 - здания с кадастровым номером № площадью ...9 кв.м. По северной, южной и западной сторонам с учетом существующего ограждения на местности, при этом по северной и южной сторонам обеспечивается необходимый проезд для пожарной техники по восточной части до границы участка № внесенного в ЕГРН, где, в том числе обеспечивается доступ к землям общего пользования. При таком проектировании площадь участка составит - ... кв.м (схема ... и ведомость координат проектных границ земельного участка для размещения и эксплуатации объекта недвижимости с кадастровым номером № - в исследовательской части заключения).

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, необходимая для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО3 - здания с кадастровым номером № площадью ... кв.м, составляет ... кв.м.

В результате натурного исследования определены фактические границы нежилого здания - ..., с кадастровым номером № площадью ... кв.м., здание имеет ... ворот, для въезда автотранспорта (фото ... приложения ...).

Предельные размеры земельного участка для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО5 - здания с кадастровым номером № площадью ...6 кв.м, необходимо принять по расчету в соответствии с параметрами основных объектов, и с требованиями к размещению таких объектов СНиП, технических регламентов, СанПин, и др.

В соответствии с ФЗ-218 от 13.07.2015 г.44 земельный участок должен иметь доступ (проход или проезд от земельных участков общего пользования).

Учитывая, что здание имеет ... ворот, для въезда автотранспорта (фото ... приложения ...), необходимо обеспечение территорией для такого въезда.

В связи с изложенными фактами, а также учитывая фактически сложившуюся используемую территорию, определенную при натурном исследовании, на схеме ... экспертом спроектированы границы участка, необходимого для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО5 - здания с кадастровым номером № площадью ... кв.м. По северной и западной сторонам предусмотрев проезд для пожарной техники - 3,5 м, по восточной части до границы участка № внесенного в ЕГРН, по южной части с учетом доступа к землям общего пользования и с учетом доступа к воротам ... для въезда автотранспорта. При таком проектировании площадь участка составит - ... кв.м, (схема ... и ведомость координат проектных границ земельного участка для размещения и эксплуатации объекта недвижимости с кадастровым номером № - в исследовательской части заключения).

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, необходимая для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО5 - здания с кадастровым номером № площадью ... кв.м, составляет ... кв.м.

Рыночная стоимость арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ части земельного участка с кадастровым номером №, необходимой для размещения и эксплуатации объектов недвижимости, принадлежащих ФИО1 - зданий с кадастровыми номерами № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м, составит: ... рублей.

Рыночная стоимость арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ части земельного участка с кадастровым номером №, необходимой для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО1 - здания с кадастровым номером № площадью ... кв.м, составит: ... рублей.

Рыночная стоимость арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ части земельного участка с кадастровым номером №, необходимой для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО3 - здания с кадастровым номером № площадью ... кв.м, составит: ... рублей.

Рыночная стоимость арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ части земельного участка с кадастровым номером №, необходимой для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО5 здания с кадастровым номером № площадью ... кв.м., составит: ... рублей.

Согласно части 3 статьи86 ГПК РФзаключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 данного Кодекса.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Суд принимает в качестве доказательства данное заключение экспертов, поскольку оно выполнено на научной основе, о чем содержатся ссылки в самом заключении, по правилам, установленным ст. ст.85,86 ГПК РФ, а также в соответствии с Федеральным Законом от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Представленное в материалах дела заключение в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные перед экспертами вопросы, неясности отсутствуют, заключение выполнено экспертами, имеющими соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, предупрежденными об ответственности по ст.307 УК РФ, вследствие чего оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется.

В связи с изменением суммы задолженности суд произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за использование земельного участка ФИО5

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

Итого:

...

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за использование земельного участка ФИО3

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

...

Итого:

...

В связи с тем, что ФИО1 оплачено за использование земельного участка ... рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чек-ордером ...., требование о взыскании с него процентов в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Остальные требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств в обоснование заявленных возражений и иного расчета арендной платы ответчиками суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт РФ серия ... № выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ИНН №, неосновательное обогащение за использование земельного участка с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 579 (семьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 976 (три тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ИНН №, неосновательное обогащение за использование земельного участка с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 259 686 (два миллиона двести пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 054 (сто пятьдесят тысяч пятьдесят четыре) рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ИНН №, неосновательное обогащение за использование части земельного участка с кадастровым номером №, необходимой для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО5 здания с кадастровым номером № площадью ... кв.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 820 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 193 (одна тысяча сто девяносто три) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ИНН №, неосновательное обогащение за использование части земельного участка с кадастровым номером №, необходимой для размещения и эксплуатации объектов недвижимости, принадлежащих ФИО1 - зданий с кадастровыми номерами № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м.; № площадью ... кв.м., а также части земельного участка с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, необходимой для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО1 - здания с кадастровым номером № площадью ... кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 544 (девять тысяч пятьсот сорок четыре) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ИНН №, неосновательное обогащение за использование части земельного участка с кадастровым номером №, необходимой для размещения и эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ФИО3 - здания с кадастровым номером № площадью .... кв.м., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 330 (пятьдесят пять тысяч триста тридцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 701 (четыре тысячи семьсот один) рубль 51 копейка.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ИНН №, неосновательное обогащение за использование земельного участка с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 501 (двести четыре тысячи пятьсот один) рубль 91 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 691 (шестьсот девяносто один) рубль 94 копейки.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2023.

Судья Е.И. Расчупко