11MS0020-01-2021-003858-51

дело № 12-108/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 31 июля 2023 года жалобу ФИО1 и протест заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Нестеренко А.Г. на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 4 июля 2023 года,

установил:

постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 04.07.2023 производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 чт. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выражая несогласие с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась с жалобой, в обоснование ссылаясь на то, что выводы мирового судьи о невменяемости ФИО2 в отсутствии соответствующего заключения эксперта являются необоснованными.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, заместителем прокурора Сыктывдинского района принесен протест, в обоснование доводов которого указано на необоснованность выводов мирового судьи о возможном совершении ФИО2 правонарушения в состоянии невменяемости.

Действующий от имени прокуратуры Сыктывдинского района ФИО3 в судебном заседании доводы протеста поддержал в полном объеме.

Защитник ФИО2 Полежаев А.В., действующий на основании ордера, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представителя не направила.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Постановлением заместителя прокурора Сыктывдинского района Нестеренко А.Г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как указывалось выше, постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 04.07.2023 производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 чт. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.

После истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии состава правонарушений в действиях лица, в отношении которого велось производство), обсуждаться не может.

В настоящее время истек трехмесячный срок с момента, когда произошло событие, описанное в оспариваемом постановлении.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах, вопрос о наличии, либо отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено, а срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, возможность правовой оценки ее действий на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Принимая во внимание изложенное, состоявшееся постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 4 июля 2023 года, которым в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 чт. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 и протест заместителя прокурора Сыктывдинского района – без удовлетворения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.В. Рачковская