Дело №2-456/2023
УИД 62RS0017-01-2023-000474-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года г.Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., с участием истца ФИО10 Си её представителя ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новомичуринске гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, ФИО5, ФИО2 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил :
истец ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя свое требование тем, что согласно договору № (дубликат) на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 приобрели в общую собственность в порядке приватизации квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно дубликату регистрационного удостоверения серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного регистрационного удостоверения №а от ДД.ММ.ГГГГ, Пронским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ», вышеуказанная квартира была зарегистрирована за ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО4 на праве совместной собственности.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.
Ко дню своей смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7.
После смерти ФИО3 осталось наследство в виде 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании регистрационного удостоверения и договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира была передана в порядке приватизации в общую совместную собственность граждан, включая ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Так как ФИО3 умерла, а приватизация вышеуказанной квартиры имела место до ДД.ММ.ГГГГ, то доли в праве общей собственности на квартиру должны определяться с учетом правил статьи 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».
Так как количество участников общей совместной собственности на указанную выше квартиру, с учетом умершей ФИО3, составляет пять человек, то ее доля в праве общей собственности должна равняться 1/5.
В настоящее время ФИО10, ФИО11 и ФИО12 зарегистрировали за собой по 1/5 доли в праве общей собственности на указанную квартиру.
ФИО2 не намерен регистрировать за собой 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. После смерти ФИО3 остались ее дети: дочь - ФИО7 (добрачная фамилия - Гопиенко); сын - ФИО1, дочь - ФИО5 (добрачная фамилия - Гопиенко), сын - ФИО2.
Так как ФИО3 при жизни завещания не сделала, то наследство осуществляется по закону.
Наследниками по закону первой очереди (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ) являются дети наследодателя: истец, ФИО11, ФИО12, ФИО14
Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется, что подтверждается Реестром наследственных дел.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 в наследуемой квартире (1/5 доле) истец проживала и была зарегистрирована.
Таким образом, истец по факту своего проживания и регистрации в наследуемой квартире фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери - ФИО3, в виде 1/5 доли в праве на данную квартиру.
Остальные наследники - ФИО1, ФИО5 и ФИО2 не имеют намерения приобретать долю, оставшуюся после смерти матери, в собственность в порядке наследования.
Истица неоднократно обращалась к нотариусу по месту открытия наследства с просьбой оформить наследственные права на недвижимое имущество, оставшееся после смерти матери, но в виду отсутствия у ФИО3 правоустанавливающего документа на 1/5 доли в праве на вышеуказанную квартиру, нотариус отказывала ФИО10 в приеме заявления.
По изложенным основаниям истец просит признать за ней право долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО10 поддержала исковые требования по изложенным основаниям и дополнила, что она фактически приняла наследство после смерти матери, распорядилась документами, хранит их, продолжала проживать и была прописана в спорной квартире, осуществляет оплату коммунальных платежей, ремонт и содержание квартиры. Другие наследники первой очереди спорное наследство не принимали.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержал исковые требования по изложенным основаниям.
В судебное заседание ответчики ФИО12 и ФИО11 не явились, в письменных заявлениях подтвердили факт принятия спорного наследства истцом, исковые требования признали.
В судебное заседание ответчик ФИО13 не явился, возражений и доказательств, опровергающих утверждение истца, не представил.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1, ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.4 ст.152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются её дети - истец ФИО10 и ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО13
Данные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.11), копиями свидетельства о рождении истца и свидетельства о заключении брака о смене фамилии с Гопиенко на ФИО10 (л.д.12-13); копиями свидетельств о рождении ответчиков ФИО12 и ФИО11 (л.д.15-17); справкой органов ЗАГС о рождении ФИО13 (л.д. 89).
Единственным наследником, принявшим фактически спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, является истец.
Истец после смерти матери фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, продолжая в ней проживать, производила пользование и распоряжение личными вещами матери, то есть поддерживала имущество в надлежащем состоянии, единолично производила расходы на ремонт наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги, хранит документы наследодателя.
Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из ЕГРН на спорную квартиру о принадлежности истцу доли в квартире (л.д.20-25); справками о регистрации истца в спорной квартире на момент смерти наследодателя (л.д.26, 27); справками нотариусов о том, что наследственные дела к имуществу умершей ФИО3 не открывались (л.д. 73, 75); справками, квитанциями, а также фотографиями о несении расходов на ремонт, содержание наследственного имущества (л.д.85-88, 90-99).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № (дубликат) на передачу квартир (домов) в собственность граждан ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 и ФИО5 приобрели в общую собственность в порядке приватизации квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пронским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» вышеуказанная квартира была зарегистрирована за ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО4 на праве совместной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО3 умерла, и наследство в виде 1/5 доли на вышеуказанную квартиру перешло истцу, фактически принявшей наследственную долю в квартире.
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, принявшим наследство в виде доли в спорной квартире.
Других наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); копией регистрационного удостоверения (дубликат) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); справкой с МП «Расчетно-кассовый центр» МО-Пронского муниципального района Рязанской области о том, что умершая ФИО3 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.26); копией свидетельства о рождении истца о том, что умершая ФИО3 являлась её матерью (л.д.12); копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.11).
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными и не противоречат друг другу, в связи с чем суд принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что наследодателю ФИО3 на день смерти принадлежало имущество в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После её смерти единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство в виде доли в спорной квартире, является её дочь ФИО10 (в девичестве Гопиенко) ФИО8, которая совершила необходимые действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, сделав капитальный ремонт в квартире, и сохранив подлинники документов о принадлежности имущества наследодателю, предоставив их суду. Других наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО7, паспорт №, к ФИО1, паспорт №, ФИО5, паспорт №, ФИО2, ИНН №, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО7 право долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья - А.Ю.Говорухин
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.