УИД 43RS0011-01-2025-000153-66

Дело № 2- 158/2025

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 06.05. 2025г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, в его обосновании указав, что 20.03.2020 между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику автомашину <данные изъяты>», гос. рег. знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>. Ответчик, в свою очередь, какое-то время выплачивал истцу предусмотренные договором арендные платежи в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Однако оплату ответчик производил крайне нерегулярно, обещая деньги и не выполняя своих обещаний. Чтобы каким-то образом подтолкнуть ответчика к оплате долга, между истцом и ответчиком 20.03.2023 было заключено дополнительное соглашение, в котором была определена сумма долга ФИО3 в размере 411000 рублей, из которых: 140000 рублей – задолженность по арендной плате, 238000 рублей – оставшаяся сумма выкупной цены за транспортное средство, 33000 рублей – транспортный налог за 2020, 2021, 2023 годы. Также истец обратился в полицию с заявлением о привлечении ФИО3 к ответственности. В ходе проведения проверки ФИО3 долг не отрицал, пояснил, что обязуется выплатить ФИО1 весь долг, но пока не может в связи с материальными затруднениями. По заявлению 23.04.2023 следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С указанного времени ответчик истцу деньги так и не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. 24.02.2025 по заявлению истца мировым судьёй судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района был выдан судебный приказ № 2-189/2025 о взыскании с ФИО3 указанной суммы долга. Однако последний направил мировому судье заявление об отмене данного судебного приказа, приказ отменен 12.03.2025.

Просит взыскать с ФИО3 в его пользу денежную сумму (долг) в размере 411000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12776 рублей, всего взыскать 423776(четыреста двадцать три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 суду пояснил, что между ФИО1 и ФИО3 20.03.2023г. заключено соглашение по выплате суммы долга на сумму 411000рублей, ФИО3 соглашение не исполнил, долг не вернул, просит удовлетворить требования истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В деле имеется копия паспорта на транспортное средство <данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> собственником которого является ФИО1, документ на право собственности выдан ДД.ММ.ГГГГ по договору в простой письменной форме. Из карточки учета транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> года выпуска, владелец транспортного средства ФИО1(л.д.12, 53)

Суду представлена копия паспорта на транспортное средство прицеп «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, собственником которого является ФИО4, дата регистрации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ. МРЭО ГИБДД при УВД Кировской области. Из карточки учета на транспортное средство полуприцеп <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты> собственником является ФИО4 (л.д.13, 52).

Согласно сообщению ОМВД России «Верхнекамский» от 05.04.2025 № 3525: транспортное средство – «<данные изъяты>, прекращено по заявлению владельца 14.11.2024г., принадлежало гр. ФИО1, 30.12.1971г.р., период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; транспортное средство – полуприцеп <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, принадлежит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.51).

Истцом представлен договор купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает, что ФИО1 приобрел у ФИО4 полуприцеп <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.66).

Так же суду представлен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 20.03.2020 арендодатель ФИО1 сдает, а арендатор ФИО3 принимает в аренду с последующим выкупом автотранспортное средство: автомобиль «Урал-4320» гос. рег. знак <***>, 1994 года выпуска; п/прицеп ОДАЗ-93571, гос. рег. знак <***>, 1992 года выпуска. Автомобиль сдается в аренду арендатору на условиях владения и пользования. После внесения арендатором всех платежей по настоящему договору и с момента осуществления им последнего арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатору. Арендатор, с момента передачи ему автомобиля арендодателем, получает право на владение и пользование автомобилем в течение всего срока аренды. По согласованию между сторонами выкупная стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 612000 рублей, а арендная плата за пользованием автомобиля составляет 360000 рублей. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до 20.03.2023 в размере 360000 рублей; в последующем через каждый 1 (один) месяц равными суммами в размере 10000 рублей не позднее 20 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. Выкупная стоимость так-же уплачивается арендатором с даты подписания настоящего договора до 20.03.2023 в размере 612000 рублей в последующем через каждый 1 (один) месяц равными суммами в размере 17000 рублей не позднее 20 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. Общая оплата по договору составляет 27000 рублей в месяц (л.д.72-73). Передача транспортных средств подтверждается актом приёма –передачи транспортного средства(л.д.74)

Согласно ст. 807, 808, 812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В соответствии со ст. 810, п.1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

20.03.2023 между ФИО1 и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого «Арендатор» ФИО3 обязан в срок до 01.06.2023 выплатить «Арендодателю» 411000 рублей, в том числе 140000 рублей – задолженность по внесению арендной платы, образовавшейся по состоянию на 20.03.2023; 238000 рублей – оставшаяся сумма долга выкупной цены за транспортное средство; 33000 рублей – транспортный налог за 2020, 2021, 2023 годы. Дополнительное соглашение было подписано сторонами(л.д.75).

Из материалов дела следует, что в установленный срок ответчик ФИО3 обязательства по выплате суммы согласно соглашению от 20.03.2023г. не исполнил.

Таким образом, истец ФИО1 свою обязанность выполнил в полном объёме, ответчиком ФИО3 взятые на себя обязательства добровольно не исполнены, ни каких доказательств уплаты долга по дополнительному соглашению от 20.03.2023г. ответчиком не представлено, не смотря на то, что ответчик неоднократно заявлял о их наличии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Чеком-ордером от 13.02.2025г., от 18.03.2025 подтверждается оплата госпошлины в размере 12776 рублей(л.д. 3, 76)

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт гражданина Армении <данные изъяты>) в пользу ФИО1(паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> денежную сумму в размере 411000рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12776 рублей, всего 423776(четыреста двадцать три тысячи семьсот семьдесят шесть рублей)

Решение в мотивированном виде будет составлено до 14.05.2025г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усцова-Новикова О.В.

Решение в мотивированном виде составлено 13.05.2025г.