Дело № 2-800/2025
УИД 18RS0021-01-2025-001046-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2025 года г. Можга
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Биянова С.А.,
при секретаре Воробьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БУСТЕР.РУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БУСТЕР.РУ» (далее - ООО ПКО «БУСТЕР.РУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №*** от 27.09.2023.
Исковое заявление мотивировано тем, что 27.09.2023 между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 100000 руб. сроком на 168 календарных дней с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, срок возврата займа 13.03.2024.
21.05.2024 между <данные изъяты> и ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №*** от 21.05.2024, на основании которого права требования по договору займа №*** от 27.09.2023 перешли к истцу.
До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа №*** от 27.09.2023, за период с 28.09.2023 года по 03.04.2025 года в размере 215653,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7469,61 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
27.09.2023 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №***, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 100000 руб. на срок 168 дней под <данные изъяты> годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора займа).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа №***, возврат суммы займа с начисленными процентами производится в соответствии с графиком платежей, согласно приложению к настоящему Договору. Количество платежей 12, размер платежа 13546 руб. Периодичность платежа определена следующим образом: 11.10.2023, 25.10.2023, 08.11.2023, 22.11.2023, 06.12.2023, 20.12.2023, 03.01.2024, 17.01.2024, 31.01.2024, 14.02.2024, 28.02.2024, 13.03.2024.
Во исполнение договора займа денежные средства в размере 100000 руб. были перечислены ответчику ФИО1 27.09.2023.
21.05.2024 между <данные изъяты> и ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» заключен договор уступки права требования, по которому <данные изъяты> уступило ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» право требования к ответчику по договору займа №*** от 27.09.2023года (Реестр передаваемых прав от 21.05.2024 года, пункт 1224).
10.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ №*** по заявлению ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №*** от 27.09.2023 в размере 215653,72 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2678,27 руб.
30.07.2024 определением мирового судьи судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики судебный приказ №*** от 10.07.2024 по заявлению ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №*** от 27.09.2023 отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа №*** от 27.09.2023 послужило основанием для обращения ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» с настоящим иском в суд.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. <данные изъяты> свои обязательства по договору микрозайма исполнило, выдав денежные средства ФИО1 в соответствии с условиями договора.ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору займа не исполнены. По условиям договора сумма займа составила 100000 руб., срок возврата займа установлен в течение 168 дней, начиная с даты его предоставления, то есть с 27.09.2023.Ответчиком по договору займа внесен один платеж 12.10.2023 в размере 14000 руб. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 03.04.2025 сумма долга ответчика с учетом внесенного платежа составляет 215653,72 руб. из которых 94854 руб. основной долг, 120799,72 руб. проценты за пользование займом с 28.09.2023 по 03.04.2025. Вместе с тем, проверив расчет, суд находит его арифметически неверным.Проведя самостоятельный расчет, суд считает, что структура задолженности по договору займа будет выглядеть следующим образом. ЗадолженностьПериод просрочкиФормулаПроценты за периодСумма процентов
94 975,34
с
по
дней
100 000,00
28.09.2023
12.10.2023
15
100 000,00 * 15 / 365 * 218.4%
+ 8 975,34 р.
= 8 975,34 р.
-5 024,66
12.10.2023
Оплата долга
-8 975,34
= 0,00 р.
13.10.2023
31.12.2023
80
94 975,34 * 80 / 365 * 218.4%
+ 45 463,26 р.
= 45 463,26 р.
94 975,34
01.01.2024
31.12.2024
366
94 975,34 * 366 / 366 * 218.4%
+ 207 426,14 р.
= 252 889,40 р.
94 975,34
01.01.2025
03.04.2025
93
94 975,34 * 93 / 365 * 218.4%
+ 52 851,04 р.
= 305 740,44 р.
Сумма процентов: 305 740,44 руб.
Сумма основного долга: 94 975,34 руб.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, максимально возможный размер процентов по договору займа ограничен в данном случае 130000 руб.
На дату расчета суммы долга истцом, размер начисленных процентов превышает указанный размер процентов.
Соответственно, с учетом внесенного ответчиком 12.10.2023 платежа в размере 14000 руб., сумма основного долга по договору займа составит 94975,34 руб. (100000 руб. – 5024,66 руб.), сумма процентов за пользование займом составит 121024,66 руб. (130000 руб. – 8975,34 руб.).
Произведенный судом расчет суммы основного дола и процентов за пользование займом превышает расчет истца.
В связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и принимая решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 94854 руб., проценты за пользование займом в размере 120799,72 руб.
При изложенных обстоятельства, исковые требования ООО ПКО «БУСТЕР.РУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7469,61 руб. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БУСТЕР.РУ» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БУСТЕР.РУ» задолженность по договору займа №*** от 27.09.2023, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1, за период с 28.09.2023 по 03.04.2025 в размере 215653 руб. 72 коп., в том числе:
94854 руб. - сумма основного долга,
120799,72 руб. - проценты за пользование займом,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7469 руб. 61 коп., всего 223123 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года.
Судья С.А. Биянов