УИД 93RS0021-01-2025-001298-89

Дело № 5-239/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года г. Докучаевск

Судья Докучаевского городского суда Донецкой Народной Республики Филонова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес> Украина, гражданина Российской Федерации, замужем, не трудоустроенной, место регистрации по адресу: ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>А, <адрес>, место жительства по адресу: ДНР, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2025 года установлено, что гражданка ФИО1, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, на почве ревности к мужу, тянула за волосы и нанесла одни удар ладонью в область головы гражданки Потерпевший №1, в результате чего причинила последней физическую боль. В действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, дала пояснения, аналогичные изложенным в её объяснении.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании просила ФИО1 наказать на усмотрение суда.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания, сторонами не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Исходя из положения ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Судом установлено, что 27 октября 2025 года, в 20 час 50 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, на почве ревности, начала тянуть гражданку Потерпевший №1 за волосы и нанесла одни удар ладонью в область головы гражданки, в результате чего причинила последней физическую боль, тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы живых лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены: ссадина лица и царапина левой молочной железы, а согласно данным представленных медицинских документов, у неё при обращении за медицинской помощью, имелись ушиб грудной клетки справа, ушиб, ссадина нижней губы, ушиб, подкожная гематома правой брови, образовавшаяся от действий тупых твёрдых предметов, с ограниченной ударяющей поверхностью, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в данном постановлении, и в совокупности имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью человека, в соответствии с п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом УУП отделения УУП и ПДН ОМВД РФ «Докучаевский» сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Суд, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновна в нанесении побоев потерпевшей Потерпевший №1 причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшему, и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на номер счёта 03№; БИК 042157901; ИНН <***>; КПП 930301001; банк получателя - Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <адрес>; получатель – УФК по Донецкой Народной Республике <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), УИН 18№.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Филонова