Дело № 5-90/2025 УИД 35RS0014-01-2025-000324-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2025 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут ФИО1 находясь в магазине Кирилловского РАЙПО, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении <адрес> составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения и вину в его совершении признал, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, обещает исправиться.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России «Кирилловский» Р при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Судья, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Материалами дела об административном правонарушении установлено событие административного правонарушения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1. подтверждается следующими доказательствами: объяснениями М, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине Кирилловского РАЙПО, где она работает продавцом, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии покупателей, на замечания граждан не реагировал.

Приведенные доказательства получены с соблюдениями требований действующего законодательства. Оценивая их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что сомнений они не вызывают, являются последовательными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1., конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает целесообразным назначить ФИО1. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Включить в срок административного ареста время административного задержания с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н.Афаныгин