16RS0<номер изъят>-20

Дело <номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят>

Судья Советского районного суда <адрес изъят> Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, с высшим образованием, работающего в <данные изъяты> менеджером, женатого, имеющего двоих детей на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в 20 часа 54 минут, сотрудниками ППС УМВД РФ по <адрес изъят> при отработке сообщения: «<адрес изъят>, <адрес изъят> сбор молодежи» у <адрес изъят> был задержан ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказывал препятствие сотрудникам полиции по охране общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, держал сотрудника полиции за форменную одежду, за руки. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия реагировал отказом. В отношении ФИО1 согласно ст. 20 и 21 Федерального закона «О полиции», были применены физическая сила и специальные средства «наручники». При сопровождении данного гражданина в патрульный автомобиль, ФИО1 упирался ногами о землю, хватался руками об столбы, упирался ногами и руками об патрульную машину, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, продолжал вести агрессивно и неадекватно. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, рапортами сотрудников полиции, актом применения специальных средств в виде наручников и объяснениями ФИО1

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата изъята>, установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент совершения вменяемого административного правонарушения.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, личность ФИО1, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Наличие состояние опьянения в момент совершения правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Гвардейский»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; номер счета получателя платежа - <номер изъят>; Банк – отделение-НБ <адрес изъят>//УФК по <адрес изъят>; БИК - 019205400; Кор./счет 40<номер изъят>, Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>, л/с <номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд <адрес изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин