№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2025 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, индивидуального предпринимателя, имеющего среднемесячный доход в сумме 100000 рублей, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина РФ №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 минут ФИО1, управляя электросамокатом HIMO L2 без государственного регистрационного знака с признаками опьянения, на <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции оставаться на месте остановке транспортного средства для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выбежал из патрульного автомобиля и не реагировал на голосовые команды остановиться, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Помимо полого признания вины факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения объективно подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3, с разъяснением ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортами старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут на <адрес> г. Зеленогорск им совместно с лейтенантом полиции ФИО4 был замечен мужчина, передвигавшийся на электросамокате по проезжей части, при этом виляя. Остановив самокат при помощи громкоговорящей установки, он подошел к нему и представился мужчине. В процессе общения им были замечены признаки опьянения у вышеуказанного гражданина: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица и запах алкоголя изо рта. При этом он отрицал факт управления самокатом, что было странно в сложившейся ситуации. Для установления личности и проведения освидетельствования мужчина был приглашен в патрульный автомобиль. Не став дожидаться процедуры освидетельствования, водитель электросамоката покинул салон автомобиля и побежал в 21 час 39 минут в сторону <адрес>, не реагируя на голосовые команды остановиться и вернуться на место остановки электросамоката. Гражданин им был остановлен, при этом для преодоления противодействия законных требований сотрудника полиции к нему были применены физическая сила (загиб обеих рук за спину) и специальные средства (наручники) для пресечения административного правонарушения, далее были установлены его данные;

- материалами видеозаписи.

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, ими подписанными, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки.

Приобщенная в материалы дела видеозапись содержит полную и последовательную фиксацию всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела, соотносима с местом и временем совершения административного правонарушения, содержание имеющейся в материалах дела видеозаписи в совокупности с иными материалами дела подтверждает наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательства, опровергающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/сч 03№, Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК 010407105, ОКТМО 04737000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Петухова