Дело № 2-848/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 25 июля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре МаклаковойК.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивировала тем, что она является наследником по закону после смерти матери Б., умершей <дата> года и мужа К., умершего <дата> года.

После смерти Б. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 625 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

После смерти К. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 625 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Нотариусом свидетельство о праве на наследство на указанные земельные участки было не выдано, поскольку земельные участки не оформлены надлежащим образом.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером<№>, площадью 625 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 625 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили заявления о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представительтретьего лица – администрации Тоншаловскогосельского поселения судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица СНТ «Кальнинское», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 с. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Б., умершей <дата>, был предоставлен земельный участок <данные изъяты>. Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>, земельному участку присвоен кадастровый номер <№>, участок имеет площадь 625 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, адрес: <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Сведения в ЕГРН внесены на основании перечня ранее учтённых земельных участков от <дата>.

К., умершему <дата>, был предоставлен земельный участок <данные изъяты>. Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>, земельному участку присвоен кадастровый номер <№>, участок имеет площадь 625 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, адрес: <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Сведения в ЕГРН внесены на основании перечня ранее учтённых земельных участков от <дата>.

Право собственности в установленном законом порядке при жизни Б. и К. на указанные земельные участки зарегистрировано не было.

Согласно ответу Нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу Б., умершей <дата>, не заводилось.

Истец является единственным наследником первой очереди, принявшей наследство фактически, поскольку после смерти матери продолжала пользоваться земельным участком.

Сведений оиных наследниках первой очереди в материалах дела не имеется.

Из представленных суду материалов наследственного дела № ХХХ, открытого к имуществу К., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом не выдано. Дочери ФИО4, ФИО3 от наследства отказались в пользу матери ФИО1

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, для признания за истцом права собственности на спорные земельные участки в порядке наследования после смерти матери Б. и К. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <№>)) к ФИО2 (ИНН <№>), ФИО3 (ИНН <№>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <№>) право собственности на земельный участок скадастровым номером <№>, площадью 625 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, адрес: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (паспорт <№>) право собственности на земельный участок <№>, площадью 625 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, адрес: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина