РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулов Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

Начальник МУ МВД РФ «Балашихинское» обратился в суд с указанным административным иском, из содержания которого следует, что в отношении ФИО1 решением Палехского городского суда Ивановской области от 17.11.2020 года, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на выезд за пределы территории г.о. Балашиха Московской области, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрет посещения и пребывания в общественных местах ив местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив. Контроль за поднадзорным осуществляется с 30.12.2020 года. Согласно сведениям участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно: не исполняет должным образом ограничений административного надзора, нарушает общественный порядок, привлекался к административной ответственности. Несмотря на неоднократное проведение с ФИО1 профилактической работы, на него неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, а именно 27.08,2022 года и ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 31.01.2023 года. Указанное выше в совокупности свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 после отбытия наказания.

В связи с чем, просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательно явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства; запертом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 03.08.2011 года о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. п. 2а» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; приговором 30.10.2013 года Воскресенского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 17.11.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет на выезд за пределы территории г.о. Балашиха Московской области, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрет посещения и пребывания в общественных местах ив местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Также из материалов дела следует, что контроль за поднадзорным ФИО1 осуществляется МУ МВД России «Балашихинское» с 30.12.2020 года.

30.12.2020 года ФИО1 был предупрежден инспектором ГОАН МУ МВД России «Балашихинское» о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Несмотря на указанное ФИО1 дважды в августа 2022 года были совершены два административных правонарушения в области общественного порядка, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 31.01.2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. При этом, из всех протоколов об административных правонарушениях следует, что с совершением правонарушений ФИО1 согласился, постановления им не обжаловались.

Согласно характеристики участкового уполномоченного МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно: не исполняет должным образом ограничений административного надзора, нарушает общественный порядок, привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то, что после отбытия наказания, ФИО1 проявляет ненадлежащее поведение в быту, совершает административные правонарушения, суд находит подлежащим административный иск удовлетворить, дополнив ФИО1 ранее установленные решением Палехского городского суда Ивановской области ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск МУ МВД РФ «Балашихинское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> возложенным на основании решения Палехского городского суда Ивановской области от 17 ноября 2020 года, а именно:

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрет посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Д.Б. Меркулов