дело № 2-1-427/2022

12RS0016-01-2022-000823-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 29 июня 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,

представителя ответчика ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

установил:

ФИО2 обратился в суд к государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл с иском, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца с последующим занесением данных в индивидуальный лицевой счет периоды работы в колхозе «<данные изъяты> с 15 апреля 1973 г. по 30 апреля 1973 г., 15 августа 1973 г. по 31 августа 1973 г., 15 октября по 31 октября 1973 г., с 15 апреля 1974 г. по 30 апреля 1974 г., с 15 мая 1974 г. по 31 мая 1974 г., с 15 июня 1974 г. по 30 июня 1974 г., с 15 августа 1974 г. по 31 августа 1974 г., с 15 сентября 1974 г. по 30 сентября 1974 г., с 15 июля 1975 г. по 31 июля 1975 г., с 15 сентября 1975 г. по 30 сентября 1975 г., с 15 августа 1976 г. по 31 августа 1976 г., 15 сентября 1976 г. по 30 сентября 1976 г., с 15 июля 1977 г. по 31 июля 1977 г., с 15 августа 1977 г. по 31 августа 1977 г., с 15 июля 1978 г. по 31 июля 1978 г., с 15 сентября 1978 по 30 сентября 1978 г., с 15 апреля 1979 г. по 30 апреля 1979 г., с 15 мая 1979 г. по 31 мая 1979 г., с 15 июня 1979 по 30 июня 1979 г., с 15 июля 1979 г. по 31 июля 1979 г., с 15 августа 1979 г. по 31 августа 1979 г., с 15 сентября 1979 г. по 30 сентября 1979 г., с 15 октября 1979 г. по 31 октября 1979 г., с 15 ноября 1979 г. по 30 ноября 1979 г., с 15 декабря по 31 декабря 1979 г., с 15 января 1980 г. по 31 января 1980 г., с 15 февраля по 29 февраля 1980 г., с 15 марта 1980 г. по 31 марта 1980 г. В обоснование иска указано, что в названные периоды истец работал в колхозе «<данные изъяты>. За работу в указанные периоды начислялась и выплачивалась заработная плата, что подтверждается архивной справкой от 05.05.2021 № О-72. Однако ответчик отказался учесть указанные в архивной справке периоды работы в страховой стаж истца, поскольку лицевой счет за 1973 г. открыт на ФИО6, а в лицевых счетах за 1974-1980 г.г. имя, отчество истца указаны не полностью. Полагая факт работы в колхозе «<данные изъяты>» в указанные периоды подтвержденным, истец обратился в суд с изложенными выше требованиями, просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя.

В суде истец ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО4, возражая против удовлетворения иска, пояснила, что открытие лицевого счета за 1973 года на другое лицо исключает возможность включения данного периода в страховой стаж; неполное изложение фамилии, имени, отчества истца в лицевых счетах за 1974-1980 г.г. не позволяет включить указанные периоды в страховой стаж, однако истец вправе обратится в суд за установлением юридического факта работы в колхозе в указанные периоды или факта принадлежности архивной справки истцу в порядке особого производства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. №1015, действующим с 01 января 2015 г. (далее Правила)

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Судом установлено, что ФИО2 заблаговременно (до возникновения права на пенсию) обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл с требованием о включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «Большевик», указанных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего назначения страховой пенсии по старости с момента возникновения такого права.

Из уведомления ответчика № от 22.04.2022 следует, что в результате оценки пенсионных прав заявителя на основании представленных им документов при подсчете страхового стажа не учтены периоды работы с 01.04.1973 по 03.04.1973, с 01.08.1973 по 06.08.1973, с 01.10.1973 по 04.10.1973, с 01.04.1974 по 01.04.1974, с 01.05.1974 по 02.05.1974, с 01.06.1974 по 04.06.1974, с 01.08.1974 по 31.08.1974, с 01.09.1974 по 07.09.1974, с 01.07.1975 по 25.07.1975, с 01.09.1975 по 03.09.1975, с 01.08.1976 по 31.08.1976, с 01.09.1976 по 03.09.1976, с 01.07.1977 по 03.07.1977, с 01.08.1977 по 31.08.1977, с 01.07.1978 по 10.07.1978, с 01.09.1978 по 20.09.1978, с 01.04.1979 по 04.04.1979, с 01.05.1979 по 04.05.1979, с 01.06.1979 по 06.06.1979, 01.07.1979 по 02.07.1979, с 01.08.1979 по 31.08.1979, с 01.09.1979 по 02.09.1979, с 01.10.1979 по 19.10.1979, с 01.11.1979 по 08.11.1979, с 01.12.1979 по 09.12.1979, с 01.01.1980 по 23.01.1980, с 01.02.1980 по 20.02.1980, с 01.03.1980 по 06.03.1980.

Однако согласно архивной справке №, выданной 05 мая 2021 г. архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза <данные изъяты> за 1973-1980 г.г. имеются сведения об отработанном истцом в названные периоды времени: в апреле 1973 г. - 3 ч/дня, августе 1973 г. – 6 ч/дней, октябре 1973 г. – 4 ч/дня, в апреле 1974 г. – 1 ч/день, мае 1974 г. – 2 ч/дня, июне 1974 г. – 4 ч/дня, августе 1974 г. – 34 ч/дня, сентябре 1974 г. – 7 ч/дней, в июле 1975 г. – 25 ч/дней, сентябре 1975 г. – 3 ч/дня, в августе 1976 г. – 33 ч/дня, сентябре 1976 г. – 3 ч/дня, в июле 1977 г. – 3 ч/дня, августе 1977 г. – 45 ч/дней, в июле 1978 г. – 10 ч/дней, сентябре 1978 г. – 20 ч/дней, в апреле 1979 г. – 4 ч/дня, мае 1979 г. – 4 ч/дня, июне 1979 г. – 6 ч/дней, июле 1979 г. – 2 ч/дня, августе 1979 г. – 40 ч/дней, сентябре 1979 г. – 2 ч/дня, октябре 1979 г. – 19 ч/дней, ноябре 1979 г. – 8 ч/дней, декабре 1979 г. – 9 ч/дней, в январе 1980 г. – 23 ч/дня, феврале 1980 г. – 20 ч/дней, марте 1980 г. – 6 ч/дней и начисленной ему заработной плате.

Согласно представленным выпискам из похозяйственных книг в спорные периоды ФИО2 проживал в дер. <адрес> с семьей, члены которой работали в колхозе <данные изъяты>».

То обстоятельство, что учет отработанного истцом времени и начисленной заработной платы в 1973 г. велся по лицевому счету его старшего брата, также работавшего в колхозе, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах ФИО2, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

По мнению суда, допущенные в архивных сведениях о работе истца неточности не могут служить основанием для отказа во включении указанных в них периодов работы в страховой стаж, поскольку, учитывая указание на фамилию и (или) имя истца, изложенные в справке сведения позволяют с достоверностью установить принадлежность этого документа именно ФИО2 При этом доказательства, опровергающие сведения, изложенные в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, суду не представлены.

Принимая во внимание, что членом колхоза ФИО2 не являлся, работа носила временный характер, трудовая книжка колхозника истцу не выдавалась, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного времени согласно архивной справке № от 05.05.2021, в связи с чем исковые требования ФИО2 следует удовлетворить частично в указанном в архивной справке объеме.

Согласно пункту 65 Правил в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Довод истца со ссылкой на положения пункта 65 Правил о включении в его страховой стаж периодов с 15 по 30 (31) число каждого месяца, указанного в архивной справке, судом отклоняется. Названная архивная справка содержит помесячное указание на количество отработанных дней в 1973-1980 г.г. Истец же просит включить в страховой стаж периоды, продолжительность которых превышает продолжительность фактически отработанного времени, указанного в архивной справке.

При таких обстоятельствах в страховой стаж ФИО2 следует зачесть следующие периоды его работы в колхозе <данные изъяты> в апреле 1973 г. 3 ч/дня, августе 1973 г. 6 ч/дней, октябре 1973 г. 4 ч/дня, в апреле 1974 г. 1 ч/день, мае 1974 г. 2 ч/дня, июне 1974 г. 4 ч/дня, августе 1974 г. 34 ч/дня, сентябре 1974 г. 7 ч/дней, в июле 1975 г. 25 ч/дней, сентябре 1975 г. 3 ч/дня, в августе 1976 г. 33 ч/дня, сентябре 1976 г. 3 ч/дня, в июле 1977 г. 3 ч/дня, августе 1977 г. 45 ч/дней, в июле 1978 г. 10 ч/дней, сентябре 1978 г. 20 ч/дней, в апреле 1979 г. 4 ч/дня, мае 1979 г. 4 ч/дня, июне 1979 г. 6 ч/дней, июле 1979 г. 2 ч/дня, августе 1979 г. 40 ч/дней, сентябре 1979 г. 2 ч/дня, октябре 1979 г. 19 ч/дней, ноябре 1979 г. 8 ч/дней, декабре 1979 г. 9 ч/дней, в январе 1980 г. 23 ч/дня, феврале 1980 г. 20 ч/дней, марте 1980 г. 6 ч/дней.

Вопреки доводам ответчика наличие между сторонами спора о включении спорных периодов работы в страховой стаж в силу требований части 3 статьи 263 ГПК РФ исключает возможность рассмотрения настоящего дела в порядке особого производства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией от 03.06.2022. Учитывая неимущественный характер заявленных истцом требований, их удовлетворение влечет обязанность ответчика возместить истцу расходы последнего по уплате госпошлины в полном объеме.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1).

Согласно представленным документам истец потратил на оплату услуг его представителя ФИО3 по составлению искового заявления и участию в судебном заседании 6500 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 01 июня 2022 г., актом выполненных работ по указанному договору от 29 июня 2022 г., распиской в получении денежных средств и чеком от 29.06.2022.

Учитывая подтвержденный материалами дела и оплаченный истцом объем работы представителя по составлению искового заявления и участию в одном судебном заседании, принимая во внимание категорию и несложность рассмотренного спора, обусловленную сложившейся по данной категории дел судебной практикой, незначительную продолжительность судебного заседания и разбирательства в целом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд тем не менее считает, что заявленный размер судебных расходов по изложенным критериям соответствует принципу разумности и справедливости и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Изложенные в возражениях доводы ответчика основанием для отказа для уменьшения их размера не являются, поскольку не свидетельствуют о несоразмерности и неразумности размера взыскиваемых судебных расходов.

Целевой характер расходования средств Пенсионного фонда РФ не лишает истца права на основании статей 98, 100 ГПК РФ требовать возмещения понесенных по делу судебных расходов в случае удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Возложить на государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность включить в страховой стаж ФИО2 периоды его работы в колхозе «<данные изъяты> в апреле 1973 г. 3 ч/дня, августе 1973 г. 6 ч/дней, октябре 1973 г. 4 ч/дня, в апреле 1974 г. 1 ч/день, мае 1974 г. 2 ч/дня, июне 1974 г. 4 ч/дня, августе 1974 г. 34 ч/дня, сентябре 1974 г. 7 ч/дней, в июле 1975 г. 25 ч/дней, сентябре 1975 г. 3 ч/дня, в августе 1976 г. 33 ч/дня, сентябре 1976 г. 3 ч/дня, в июле 1977 г. 3 ч/дня, августе 1977 г. 45 ч/дней, в июле 1978 г. 10 ч/дней, сентябре 1978 г. 20 ч/дней, в апреле 1979 г. 4 ч/дня, мае 1979 г. 4 ч/дня, июне 1979 г. 6 ч/дней, июле 1979 г. 2 ч/дня, августе 1979 г. 40 ч/дней, сентябре 1979 г. 2 ч/дня, октябре 1979 г. 19 ч/дней, ноябре 1979 г. 8 ч/дней, декабре 1979 г. 9 ч/дней, в январе 1980 г. 23 ч/дня, феврале 1980 г. 20 ч/дней, марте 1980 г. 6 ч/дней.

Взыскать с государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате услуг представителя 6500 рублей, уплате государственной пошлины - 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 29 июня 2022 г.

Решение30.06.2022