ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-30/2023
УИД 43RS0025-01-2022-000517-27
г. Нолинск
Кировской области 17 января 2023 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе
судьи Бердникова Н.С.,
при секретаре Машковцевой Л.А.,
с участие прокурора Мерзлякова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нолинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
В обоснование требований указывает, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан и о предупреждении распространения туберкулеза установлено, что ответчик освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает в Нолинском районе и с момента освобождения из мест лишения свободы профилактический медицинский осмотр (флюорографическое исследование) в целях выявления туберкулеза в КОГБУЗ «Нолинская центральная районная больница» не проходил. В целях защиты прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благоприятную среду обитания прокурор просит обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое исследование) на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, с представлением результатов обследования участковому врачу терапевту.
В судебном заседании помощник прокурора Нолинского района Кировской области Мерзляков А.С. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещением о судебном заседании считается доставленной ответчику, который признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение направляемой судом корреспонденции, в том числе извещения о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что ответчик о причине неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, в отсутствие возражений со стороны истца суд на основании ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Заслушав пояснения помощника прокурора Нолинского района Кировской области Мерзлякова А.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 41 Конституции Российской Федерации провозглашено право каждого на охрану здоровья.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
В силу ст. 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», профилактика - комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье.
Согласно ч. 1 ст. 2 названного Закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно- эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения, а также выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Туберкулез является инфекционным и социально опасным заболеванием, в целях предупреждения распространения которого, законодательством Российской Федерации приняты специальные нормативные правовые акты.
Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены приказом Минздрава России от 21.03.2017 №124н. Согласно данному Порядку, профилактические медицинские осмотры граждан в целях выявления туберкулеза проводятся в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы, по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.
В соответствии с п.8 указанного Порядка профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующего метода обследования в отношении взрослых: флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких). Согласно п.9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам. Данным приложением установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, в течение первых двух лет после освобождения проходят профилактические осмотры 2 раза в год.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Нолинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказания в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.17-19).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), поэтому им на основании указанных норм в течение первых двух лет после освобождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, дважды в год, должна исполняться обязанность по прохождению профилактических медицинских осмотров на предмет наличия признаков туберкулеза.
По информации КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик флюорографического обследования не проходил (л.д.3), доказательств прохождения медицинского осмотра в ином учреждении ответчиком не представлено.
Поскольку профилактические медицинские осмотры проводятся в целях выявления туберкулеза, нарушение ответчиком данной обязанности подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, создает опасность их заражения туберкулезом при наличии такого заболевания у ответчика, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор Нолинского района освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения исковых требований с ФИО1 согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое исследование) на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, с представлением результатов обследования участковому врачу терапевту.
Взыскать с ФИО1, (ИНН <№>) государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 19 января 2023 года.
Судья Н.С. Бердников
Решение20.01.2023