Дело № 2-416/2022

УИД: 22RS0027-01-2022-000501-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 6 декабря 2022 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новошипуновского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что является дочерью А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 6180 м. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. При регистрации права собственности А.А.Н. в ЕГРН допущена ошибка, вместо имени «А.» указано «А.».

Истец является единственной наследницей А.А.Н. по закону в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ. Иных наследников не имеется.

После смерти матери она фактически приняла наследство, состоящее из указанной земельной доли и личных вещей, бытовых приборов, кухонных принадлежностей.

Истец просит признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования, право собственности на 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3341331 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 618 м. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела протокольным определением от 21.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом пояснила, что она возражает против удовлетворения исковых требований и признании права собственности на 1/29 долю земельного участка только за истцом, так как она тоже имеет право на указанный земельный участок, поскольку является дочерью умершей А.А.Н. и также юридически приняла часть наследства после ее смерти.

Представитель ответчика- Администрации Новошипуновского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств не имеется.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3341331 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 6180 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в материалах дела архивных копий постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в списке долевых собственников за № значится А.А.Н..

Согласно записям акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и копии справки о заключении брака №А-00159 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (ФИО6) Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что при составлении списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность, на основании постановления Администрации Краснощёковского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена описка при написании имени А.А.Н. – «А.» вместо «А.», в связи с чем суд приходит к выводу, что собственником 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3341331 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 6180 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, является А.А.Н..

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указанное имущество в виде 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 3341331 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 6180 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А.А.Н.

Завещания на случай своей смерти при жизни А.А.Н. не оставила.

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди к имуществу А.А.Н. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются ее дети: ФИО2 ФИО6 и ФИО7

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сведений, представленных нотариусом Краснощёковского нотариального округа ФИО4 за № 828 от 03.11.2022 следует, что в её производстве имеется наследственное дело № 125/2016 открытое к имуществу А.А.Н. Наследственное дело зарегистрировано 17.10.2016 на основании заявления ФИО3 13.12.2016 зарегистрировано заявление о принятии наследства от ФИО2 Поскольку в ЕГРН правообладателем 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № значилась А.А.Н., а наследодатель в свидетельстве о смерти- А.А.Н., нет возможности выдать свидетельства о праве на наследство наследникам.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками, принявшими наследство А.А.Н., в том числе и 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, являются ее дочери, ФИО2 и ФИО3

Поскольку, исходя из вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников имеет право на ? доли наследственного имущества наследодателя А.А.Н., то за истцом ФИО2 может быть признано право собственности на 1/58 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти А.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/58 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 6180 м. по направлению на северо-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Г. Васильева

Мотивированное решение изготовлено: 13 декабря 2022 года