Решение по делу № 2-2-169/2023 от 06.06.2023 - об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

УИД: 36RS0034-02-2023-000172-47

Дело №2-2-169/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 06 июня 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

с участием представителя истца /ФИО3./ – адвоката Суханова Д.Е.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению /ФИО3./ к /ФИО4./ и /ФИО5./ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО3./ обратились в суд с иском к /ФИО4./ и /ФИО5./, в котором просит установить факт принятия ею наследства, состоящего из индивидуального жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований /ФИО3./ указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> земельного участка, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. С целью оформления наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти её сына по причине пропуска срока для принятия наследства. Однако она фактически приняла наследство после смерти своего сына, т.к. она присматривает за жилым домом и земельным участком, принадлежавших её сыну, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по охране указанного недвижимого имущества, все ключи от домовладения находятся только у нее. Внесудебным путем оформить наследство после смерти ФИО1 ей не представляется возможным.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 30.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области.

Истец /ФИО3./ о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом – судебной повесткой. Истец в судебное заседание не явилась. Она обратилась к суду с письменным заявлением, в котором заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя - адвоката Суханова Д.Е..

Третье лицо – администрация Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о месте, дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель третьего лица /ФИО6./ обратилась к суду с письменным заявлением, в котором простит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчики /ФИО4./ и /ФИО5./ в судебное заседание не явились, обратились к суду с письменными заявлениями о признании иска /ФИО3./ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Условия и последствия признания иска ответчикам понятны.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Суханов Д.Е., действующий на основании ордера, поддержал исковые требования /ФИО3./ к /ФИО4./ и /ФИО5./ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Свидетели Свидетель №1 Свидетель №2, каждый в отдельности, в судебном заседании пояснили, что ФИО1, умерший в <данные изъяты>, являлся сыном истца и до дня смерти проживал по адресу: <адрес>. /ФИО3./ похоронила сына за счет собственных средств. В настоящее время ухаживает и следит за домом и земельным участком, которые принадлежали её сыну.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив заявления ответчиков о признании иска, мнение представителя третьего лица, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее в т.ч. из жилого дома, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> земельного участка, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный индивидуальный жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Истец /ФИО3./ являлась матерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11).

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

/ФИО3./ как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие её сыну. Однако постановлением от 12.05.2023 нотариус нотариального округа Ольховатского района Воронежской области ФИО2 отказала /ФИО3./ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. наследник обратилась к нотариусу по истечении установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 12).

Свидетели Свидетель №1 Свидетель №2, каждый в отдельности, суду подтвердили, что /ФИО3./ фактически приняла наследство после смерти её сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и показаниями истца, оснований не доверять данным показаниям, у суда нет.

Принимая во внимание, что /ФИО3./ фактически приняла наследство после смерти сына ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным установить факт принятия /ФИО3./ наследства состоящего из жилого дома, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> земельного участка, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежавших ФИО1.

Установление факта принятия наследства /ФИО3./ после смерти ФИО1 имеет для истца юридические последствия, поскольку позволит реализовать наследственные права.

Поскольку установлен факт принятия истцом наследства, после смерти наследодателя, суд считает возможным, на основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, признать за /ФИО3./ право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования /ФИО3./ к /ФИО4./ и /ФИО5./ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление /ФИО3./ к /ФИО4./ и /ФИО5./ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, состоящего в т.ч. из индивидуального жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за /ФИО3./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, права собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> на земельный участок, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.

Мотивированная часть решения изготовлена 06.06.2023