УИД 74RS0009-01-2025-000445-73

Дело № 2-546/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 199 665 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Mercedes-Benz E-class, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, и транспортного средства Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) в отношении транспортного средства марки Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак №, сроком на один год. Во исполнение условий договора страхования САО «ВСК» выплатило АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 234 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках досудебного урегулирования спора от ФИО1 в пользу истца были получены денежные средства в размере 35 235 рублей. Материалами административного дела подтверждается факт нарушения требований п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем транспортного средства Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак №, ФИО1, который не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося автомобиля, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Mercedes-Benz E-class, государственный регистрационный знак № В связи с тем, что виновником ДТП является ФИО1, просит взыскать в порядке регресса убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в добровольном порядке выплатил истцу денежные средства в сумме 35 235 рублей.

Третье лицо ФИО2 пояснила, что ДТП произошло по вине ФИО1, в страховой полис он не вписан.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом "Об ОСАГО" и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "Об ОСАГО", правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на 22 км. автодороги <адрес>, ФИО1, управляя Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося автомобиля, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Mercedes-Benz E-class, государственный регистрационный знак №. В результате происшествия автомашине Mercedes-Benz E-class, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак №, нарушившего п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Собственником транспортного средства Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак №, является ФИО2

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства – Chevrolet Lanos, государственный регистрационный знак № в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО застрахован в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО1 не указан.

Собственником транспортного средства Mercedes-Benz E-class, государственный регистрационный знак №, является ФИО3

В связи с наступлением страхового случая АО «ГСК «Югория» выплатило собственнику транспортного средства Mercedes-Benz E-class, государственный регистрационный знак № ФИО3 страховое возмещение в размере 234 900 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

САО «ВСК» во исполнение условий договора страхования, выплатило АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 234 900 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.п. «г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 скрылся с места ДТП, за что был привлечен к административной ответственности, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 199 665 рублей (234 900 - 35235).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 990 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН № ОГРН №) убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 199 665 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 990 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме «18» июня 2025 г., судья