Дело № 2а-563/2022
УИД 55RS0039-01-2022-000785-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2022 года р.п.Шербакуль Омской области
Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Шербакульского РОСП УФССП России по Омской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами,
установил:
Начальник отделения - старший судебный пристав Шербакульского РОСП УФССП России по Омской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением к ФИО1 об установлении ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 в Шербакульском РОСП УФССП России по Омской области возбуждено сводное исполнительное производство на основании исполнительных документов - актов по делам об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, на общую сумму 39 599, 39 рублей. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке. В связи с изложенным просит ограничить ФИО1 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения административным ответчиком обязательств по погашению задолженности.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с п. 15.1 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 руб.;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Обстоятельств, позволяющих применить положения части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в судебном заседании не установлено.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
В судебном заседании установлено, что постановлениями ЦАФАП УМВД России по Омской области с ФИО1 взысканы штрафы на общую сумму 27 000 рублей.
На основании указанных постановлений возбуждены исполнительные производства, что подтверждается представленными материалами, ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом Шербакульского РОСП вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, которому присвоен №.
Так, судебным приставом – исполнителем Шербакульского РОСП УФССП России по Омской области возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО1 о взыскании административных штрафов ГИБДД на общую сумму 27 000 рублей (всего по сводному исполнительному производству – на общую сумму 46 300 рублей).
Должник в течение длительного периода времени не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Также судом установлено, что у должника ФИО1 имеется водительское удостоверение №, категорий B, B1 (AS), выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются информацией ОГИБДД УМВД России по Омской области – «Карточкой операций с ВУ».
Согласно пункту 27. Постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года № 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.
На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов, вынесенных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, административным ответчиком не предпринято.
Общая сумма штрафов, подлежащих взысканию по постановлениям ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, составляет 27 000 рублей, тем самым превышает 10 000 рублей.
Принимая во внимание, что ФИО1 уклоняется от выполнения требований постановлений об уплате штрафов, суд находит необходимым заявленные требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Временно ограничить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающим по адресу: , являющимся должником по исполнительным производствам о взыскании задолженности по уплате штрафов в размере 27 000 рублей, специальным правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В.Забелина
Решение в окончательной форме принято судом 7 сентября 2022 года