№ 2-2667/2023
УИД 61RS0005-01-2023-003059-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,
при помощнике судьи Шаховой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 12 час. 00 мин. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер №, под управлением ФИО5 и принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ..., гос. номер №, под управлением ФИО2 Г.Н.У. и принадлежащего на праве собственности ФИО4 В результате данного ДТП принадлежащему истцу автомобилю ..., гос. номер №, были причинены механические повреждения.
Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО2 Г.Н.У., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ... г.. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 Г.Н.У. по договору ОСАГО застрахована не была.
С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратилась в ООО «Департамент Экспертизы и Оценки», согласно заключению которого № от 10.05.2023 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., гос. номер №, без учета износа составляет 258 570,08 руб.
На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу в солидарном порядке материальный ущерб в размере 258 570,08 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 786 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 500 руб., расходы за снятие, установку бампера в размере 1 500 руб.
В настоящем судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на обсуждение было поставлено ходатайство представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6 о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.
В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья: