Копия
2-550/2025 (2-8120/2024)
56RS0018-01-2024-012002-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Шток А.Р.,
при секретаре Семеновой Н.В.,
с участием:
представителя истца – прокурора гражданско-судебного отдела прокуратуры Оренбургской области ФИО1,
представителя уполномоченного по правам человека в Оренбургской области – ФИО2,
представителя ответчика ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО3,
представителя ответчика Следственного комитета России и Следственного управления по Оренбургской области ФИО4,
представителя ответчика МВД России и УМВД России по Оренбургской области – ФИО5,
представителя ответчика МУ МВД России «Оренбургское» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры Оренбургской области в интересах ФИО7 к МВД России, УМВД России по Оренбургской области, МУ МВД России «Оренбургское», Следственному комитету России, Следственному управлению по Оренбургской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Оренбургской области обратился в суд в интересах ФИО7 с вышеуказанным исковым заявлением указав, что в ходе проведения проверки исполнения требований федерального законодательства установлено, что 21.04.2023 в дежурную часть отдела полиции № ... МУ МВД России «Оренбургское» поступило сообщение, что по адресу: г. ..., скончался мужчина.
Сотрудниками полиции осуществлен выезд на место, составлен протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что скончался ... В.Н., ... года рождения, уроженец г. ... области.
Труп мужчины сотрудниками полиции направлен в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы».
Из направления для прохождения судебно-медицинского исследования отдел судебно-медицинского исследования трупов ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о 21.04.2023, за подписью УУП ОУУП и ПДН р/п № ... МУ МВД России «Оренбургское» ... Н.Е., следует, что для осмотра судебно-медицинским экспертом направляется труп ... В.Н., ... г.р.
Исследование трупа производил врач-судебно-медицинский эксперт отдел судебно-медицинской экспертизы трупов ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ... П.А.
По результатам исследования трупа ... В.Н. составлены: медицинское свидетельство о смерти ... от 20.05.2023, акт судебно- медицинского исследования трупа ... от 21.06.2023, где указаны сведения о смерти ФИО7, ... г.р.
По направлению ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 09.06.2023 труп ... В.Н ... г.р., захоронен как невостребованный близкими родственниками под фамилией ФИО7
На оснований поступивших из ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» документов 02.06.2023 управлением ЗАГС администрации г. Оренбург произведена запись акта о смерти ФИО7, ... г.р., выдано свидетельство о смерти.
В связи с регистрацией смерти ФИО7 ОСФР по Оренбургской области с 01.07.2023 прекращена выплата ФИО7 страховой пенсии по старости в размере 14 336, 68 руб.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 23.04.2024 по гражданскому делу № 2-... по иску ФИО7 к ОСФР по Оренбургской области, Управлению ЗАГС администрации г. Оренбурга, ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», УМВД России по Оренбургской области об аннулировании записи акта гражданского состояния о смерти восстановлении выплаты пенсии.
Просит суд взыскать с ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.
Протокольными определениями суда от 03.12.2024, от 30.01.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МВД России, УМВД России по Оренбургской области, МУ МВД России «Оренбургское», Следственный комитет России, Следственное управление по Оренбургской области, к участию в деле в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен прокурор Ленинского района г. Оренбурга.
Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13.02.2025 принят отказ прокуратуры Оренбургской области и ФИО7 от исковых требований к ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании компенсации морального вреда. Прекращено производство по исковому заявлению прокуратуры Оренбургской области в интересах ФИО7 от исковых требований к ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о компенсации морального вреда.
В судебном заседании прокурор гражданско-судебного отдела прокуратуры Оренбургской области ФИО1, исковые требования к ответчикам МВД России, УМВД России по Оренбургской области, МУ МВД России «Оренбургское», Следственному комитету России, Следственному управлению по Оренбургской области поддержала, просила удовлетворить.
Представитель уполномоченного по правам человека в Оренбургской области – ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.01.2024, не возражала против удовлетворения исковых требований к ответчикам МВД России, УМВД России по Оренбургской области, МУ МВД России «Оренбургское», Следственному комитету России, Следственному управлению по Оренбургской области.
Представитель ответчика ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО3, действующая на основании доверенности от 25.11.2024 № ..., вопрос об удовлетворении исковых требований к ответчикам МВД России, УМВД России по Оренбургской области, МУ МВД России «Оренбургское», Следственный комитет России, Следственное управление по Оренбургской области, оставила на усмотрение суда.
Представитель ответчика Следственного комитета России и Следственного управления по Оренбургской области ФИО4, действующая на основании доверенности от 24.10.2024 № ..., возражала против удовлетворения исковых требований к ответчикам Следственному комитету России, Следственному управлению по Оренбургской области по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила отказать.
Представитель ответчика МВД России и УМВД России по Оренбургской области – ФИО5, действующий на основании доверенностей от 09.01.2024 № ..., от 13.01.2025 № ... возражал против удовлетворения исковых требований к ответчикам МВД России и УМВД России по Оренбургской области по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил отказать.
Представитель ответчика МУ МВД России «Оренбургское» - ФИО6, действующая на основании доверенности от 23.08.2024 № ..., возражала против удовлетворения исковых требований к ответчику МУ МВД России «Оренбургское» по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила отказать.
Истец, третьи лица, прокурор Ленинского района г. Оренбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела Центрального районного суда г. Оренбурга № 2-.../2024, заслушав пояснения сторон, приходит к следующему.
В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Для применения такой меры ответственности как компенсация морального вреда юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания, в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В силу ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии ... № ..., что ФИО7, ... года рождения, признан умершим 21.04.2023, составлена запись акта о смерти № ....
02.06.2023 управлением ЗАГС администрации г. Оренбурга в отношении ФИО7 выдана справка № С... о смерти. Причина смерти: ...
Согласно ответу управления ЗАГС администрации г. Оренбурга от 15.10.2024 в архиве управления ЗАГС администрации г. Оренбурга имеется запись акта о смерти № ... от 02.06.2023 ФИО7, дата смерти – 21.04.2023; документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти серия ... от 20.05.2023 ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы».
Как следует из ответа МУ МВД России «Оренбургское» от 22.01.2025, предусмотрен алгоритм, последовательность действий, порядок составления процессуальных документов сотрудником полиции при обнаружении и направлении в бюро судебно- медицинской экспертизы трупа:
после принятия и регистрации сообщения об обнаружении трупа без признаков насильственной смерти оперативный дежурный организует сбор и выезд сотрудников органов внутренних дел. При наличии на трупе телесных повреждений к осмотру места происшествия в обязательном порядке привлекаются, следователь следственного комитета, судебно- медицинский эксперт и специалист экспертно- криминалистического центра;
руководитель следственной группы (при его отсутствии участковый уполномоченный полиции или оперуполномоченный уголовного розыска) устанавливает личность трупа, проводит осмотр места происшествия и трупа с обязательной фиксацией окружающей обстановки посредством фото- или видеосъёмки, при необходимости получает объяснения очевидцев, выполняет другие проверочные мероприятия;
выдаёт направление (постановление) о проведении судебно- медицинского исследования трупа специализированной службе, осуществляющую транспортировку трупа в морг;
по результатам выезда составляется рапорт и вместе с собранными материалами проверки незамедлительно передаётся в дежурную часть.
21.04.2023 оперативным дежурным ДЧ ОП № ... МУ МВД России «Оренбургское» составлен рапорт, что 21.04.2023 поступило сообщение с а/н ... от СМП ... В.Р. о том, что по адресу: г. ..., скончался ... В.Н., ... г.р.
МУ МВД России «Оренбургское» 21.04.2023 выдано направление в отдел судебно-медицинского исследования трупов ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ... В.Н.
22.04.2023 медицинским экспертом ... П.А. составлено заключение эксперта № ... в отношении трупа ... В.Н., что подтверждается выпиской из журнала регистрации трупов в судебно-медицинском морге.
Как следует из заявления о выдаче паспорта ... В.Н., ... г.р. выдан паспорт серии ... № ... в связи с обменом.
20.05.2023 ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» выдано медицинское свидетельство серии ... № ... о смерти ФИО7, причины смерти: ... Причины смерти установлены врачом-судебно-медицинским экспертом ... П.А.
Согласно письму, направленному в адрес МКУ «Специализированная служба ритуальных услуг г. Оренбурга», ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» просило оказать содействие в захоронении невостребованных трупов, находящихся в морге по адресу: г. ..., зарегистрированных в журнале регистрации трупов морга под номерами: № ... от 22.04.2023 – ФИО7, ... г.р. – гербовое свидетельство о смерти ..., справка ....
Как следует из справки о захоронении безродных за июнь 2023 года, ФИО7 захоронен 09.06.2023.
03.07.2023 в ОСФР по Оренбургской области поступило заявление от МКУ «...» о возмещении стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению за умершего ФИО7, который на день смерти 21.04.2023 не работал и не являлся индивидуальным предпринимателем.
В материалы дела представлен акт № ... отдела судебно-медицинской экспертизы трупов, проведенной ... П.А. в отношении трупа ФИО7
Как следует из заключения вышеназванного акта, смерть гражданина ФИО7 наступила от ...), развившейся как осложнение заболевания - .... Вывод о причине смерти подтверждается ....
При судебно-медицинском исследовании трупа повреждения не обнаружены.
С момента смерти до исследования трупа прошло более 12 часов, но менее 24 часов, что подтверждается признаками: ...
Ответом УМВД России по Оренбургской области от 22.12.2023 в адрес уполномоченного по правам человека по Оренбургской области указано, что в ходе проверки установлено, 21.04.2023 труп ... Владимира Николаевича, ... года рождения, направлен соответствующим сопроводительным документом (с указанием фамилии ...) в отдел судебно-медицинского исследования трупов ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» для проведения исследования.
По результатам исследования трупа ... В.Н. в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» составлены: медицинское свидетельство о смерти серия ... № ... от 20.05.2023 (предоставленное впоследствии в органы ЗАГС г. Оренбурга), акт судебно-медицинского исследования трупа № ... от 21.06.2023, где фамилия исследуемого трупа ... указана как ФИО7, который захоронен как безродный 09.06.2023.
Проведенной проверкой нарушений законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов Министерства внутренних дел Российской Федерации в действиях должностных лиц не выявлено.
Как следует из обращения уполномоченного по правам человека по Оренбургской области от 30.11.2023, направленного в адрес ОСФР по Оренбургской области, мужчина в возрасте 70 лет на протяжении длительного времени проживает в салоне личного автомобиля, стоящего в лесополосе на берегу реки у г. .... Мужчина является уроженцем Оренбургской области.
Из личной беседы с омбудсменом мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО7 ... года рождения, уроженца ... района Оренбургской области.
Как пояснил мужчина, с родственниками находится в конфликте, четыре года назад он приехал отдохнуть к морю на собственном авто, который теперь служит ему домом, и остался существовать в таких условиях. На руках имеется выписка из пенсионного органа, где указано, что ФИО7 признан умершим, безвестно отсутствующим, снят с учета 01.05.2023. Так как пенсия была единственным источником материального обеспечения, мужчина просит оказать содействие в возобновлении пенсионных выплат.
В ответ на вышеуказанное письмо 01.12.2023 ОСФР по Оренбургской области направлено письмо, из которого следует, что ФИО7, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., являлся получателем страховой пенсии по старости.
Выплата пенсии ФИО7 осуществлялась на счет, открытый в ПАО «...». На основании сведений о смерти ЕГР ЗАГС, поступивших в ОСФР по Оренбургской области 08.06.2023, актовая запись № ... от 02.06.2023, выплата пенсии ФИО7 прекращена в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 25 Закона «О страховых пенсиях» № 400 Ф3 от 28.12.2013 (смерть пенсионера) с 01.07.2023.
В тоже время, на основании заявления МКУ «...» г. Оренбурга от 03.07.2023, на расчетный счет организации ..., платежным поручением № ... от 10.07.2023 произведено возмещение стоимости гарантированного перечня услуг по погребению в соответствии с п.3 ст.9 Федерального закона № 8-ФЗ от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле» в сумме 8 962, 50 руб.В связи с тем, что документов отменяющих актовую запись о смерти ФИО7, а так же его личного обращения в ОСФР по Оренбургской области не поступало, основания для восстановления выплаты пенсии отсутствуют.
01.02.2024 ФИО7 обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с заявлением об аннулировании записи акта гражданского состояния о смерти.
Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 23.04.2024 исковые требования ФИО7 об аннулировании записи акта гражданского состояния о смерти, восстановлении выплаты пенсии удовлетворены. Аннулирована запись акта о смерти № ... от 02.06.2023 ФИО7, ... года рождения. Внесена запись акта о смерти ... В.Н., ... года рождения, уроженца г. ... Свердловской области, умершего 21.04.2023 в г. Оренбурге.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» послужили наступлению причинно-следственной связи с последствиями признания ФИО7 умершим, поскольку именно по его направлению тркп был захоронен под фамилией ФИО7 и внесена запись о смерти. Вместе с тем, определением Ленинского районного суда г. Оренбурга принят отказ прокуратуры Оренбургской области и ФИО7 от исковых требований к ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» о взыскании компенсации морального вреда, производство в данной части прекращено.
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчиков МВД России, УМВД России по Оренбургской области, МУ МВД России «Оренбургское», Следственного комитета России, Следственного управления по Оренбургской области, суд не находит причинно-следственной связи между действиями указанных ответчиков и наступившими последствиями, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к вышеназванным ответчикам истцу отказывает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований прокуратуры Оренбургской области в интересах ФИО7 к МВД России, УМВД России по Оренбургской области, МУ МВД России «Оренбургское», Следственному комитету России, Следственному управлению по Оренбургской области о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Шток А.Р.
Мотивированный текст решения изготовлен 30 мая 2025 года
Судья подпись Шток А.Р.
Копия верна
Судья:
Секретарь: