ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 г. г. Москва

Судья Пресненского районного суда г.Москвы Зубова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкала, гражданина РФ, холостого, работающего старшим специалистом дирекции «Парки и Скверы» г.Махачкала, зарегистрированного по адресу: Р. Дагестан, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, 27.01.2023 года в 02 час. 17 мин., находясь по адресу: <...>, повредил шлагбаум, путем скручивания стрелы шлагбаума вокруг тумбы, установленный на выезде из ММДЦ «МоскваСити», по вышеуказанному адресу, тем самым, нарушил общественный порядок, сопряженный с повреждением чужого имущества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 27.01.2023 года, согласно которому ФИО1, 27.01.2023 года в 02 час. 17 мин., находясь по адресу: <...>, повредил шлагбаум, путем скручивания стрелы шлагбаума вокруг тумбы, установленный на выезде из ММДЦ «МоскваСити», по вышеуказанному адресу, тем самым, нарушил общественный порядок, сопряженный с повреждением чужого имущества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- карточкой происшествия №14586445 от 27.01.2023 года, согласно которой поступило сообщение о том, что на Пресненской наб., д.8, стр.1, драка в общественном месте, 3-е мужчин/один из них сотрудник охраны;

- заявлением ФИО2 от 27.01.2023г., в котором последний просит принять меры неизвестным гражданам, которые повредили шлагбаум, установленный на выезде ММЦД «Москва-Сити»;

- рапортом сотрудников ОР ППСП отдела МВД России по Пресненскому району г. Москвы ФИО3 и ФИО4, из которого следует, что 27.01.2023 года, в 02 час. 17 мин. по информации от оперативного дежурного отдела МВД России по Пресненскому району г.Москвы поступила информация о том, что по адресу: <...>, драка в общественном месте. Незамедлительно прибыв на указанный адрес, было установлено, что между сотрудниками охраны ММДЦ Москва-Сити и двумя гражданами произошел конфликт, из-за того, что последние повредили шлагбаум, путем скручивания стрелы шлагбаума вокруг его тумбы, установленный на выезде из подземной парковки Башни «Город Столиц»;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.01.2023 года, на основании которого ФИО1 был доставлен в отдел МВД по Пресненскому району г.Москвы 27.01.2023 года для составления административного материала;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 27.01.2023 года, в соответствии с которым последний 27.01.2023 года в 02 час. 40 мин. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 27.01.2023г., в которых указал фактические обстоятельства произошедшего;

- фотоматериалом, на котором отображен поврежденный шлагбаум, путем скручивания стрелы шлагбаума вокруг тумбы шлагбаума и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом отдела МВД по Пресненскому району г. Москвы, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, а также не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает данные о личности ФИО1, признание им вины, а также то обстоятельство, что ранее последний не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО МВД России по г.Москве, л/с <***>; ИНН <***>; Код ОКТМО: 45380000; Р/счет <***> (Главное управление Банка России по ЦФО); БИК 044525000; КПП 770901001; КБК 18811601201019000140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Зубова