Дело № 12-73/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сатка 23 октября 2023 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Кулькова С.Г., при секретаре Лукахиной И.Д.,

рассматривая жалобу представителя ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от 11 августа 2023 года в отношении ФИО1,

установил:

11 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 города Сатки и Саткинского района Челябинской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Представитель ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, поскольку при вынесении постановления судьей не были учтены все обстоятельства дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, не дана надлежащая оценка всем, имеющимся в деле доказательствам, в части имеющихся смягчающих обстоятельств по делу, сделаны выводы, не соответствующие имеющимся в деле доказательствам, не дана оценка доказательствам, свидетельствующим в пользу лица, привлекаемого к административного ответственности, не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела, в части имеющихся по делу смягчающих обстоятельств, а так же правильности заполнения сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление.

ФИО1, его представитель ФИО2, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение жалобы не явились, представив письменное заявление, из которого следует, что от поддержания жалобы ФИО1 отказывается, в связи с полным признанием своей вины.

Заинтересованное лицо инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч.2 ст.24.4 КоАП РФ).

Согласно п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку, заявленный представителем ФИО1 - ФИО2, отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, ФИО1 выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе, в связи с чем, оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, судья

определил:

Письменное ходатайство представителя ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности в интересах ФИО1, об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, вынесенное 11 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 города Сатки и Саткинского района Челябинской области - удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе представителя ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности в интересах ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, вынесенное 11 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 города Сатки и Саткинского района Челябинской области.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья подпись С.Г. Кулькова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья С.Г. Кулькова

Секретарь И.Д. Лукахина